Дело № 2 – 119/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадиевой Флиды Ахнафовны к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белорецкому району и г.Белорецку о признании права на присвоение звания «<данные изъяты>» и выдаче удостоверения «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Мухамадиева Ф.А. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по <адрес> и <адрес> о признании права на присвоение звания «<данные изъяты>», выдаче удостоверения «<данные изъяты>» ссылаясь на то, что в 1977 году она устроилась на работу в <данные изъяты> завод <адрес> <данные изъяты>. Проработала на данном заводе около тринадцати лет. За время работы на <данные изъяты> заводе она неоднократно поощрялась почетными грамотами, а ДД.ММ.ГГГГ от имени Министерства и ЦК профсоюзов была награждена почетным знаком «<данные изъяты>». в 2006 году она оформила пенсию по старости. А в ноябре 2011 года она узнала о том, что лица, награжденные ведомственными знаками отличия вправе претендовать на получение удостоверения «<данные изъяты>». В связи с этим, в ноябре 2011 г. она обратилась в отдел социальной защиты населения <адрес>. однако, в присвоении звания «<данные изъяты>» и в выдаче данного удостоверения ей было отказано ввиду отсутствия на удостоверениях подписи министра и печатей Министерства и ЦК Профсоюзов. Считает, что у нее имеются основания для признания за ней права на присвоения звания «<данные изъяты>». Просит признать за ней право на присвоение звания «<данные изъяты>» и обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по <адрес> и <адрес> выдать ей удостоверение «<данные изъяты>».

В судебное заседание истец Мухамадиева Ф.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление исковые требования Мухамадиевой Ф.А. не признал ссылаясь на то, что основополагающим нормативно – правовым актом, регулирующим вопросы социальной защиты ветеранов, является Федеральный закон № 5-ФЗ от 12.-1.1995г. «О ветеранах». Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 163-ФЗ внес поправку в статью 7 ФЗ «О ветеранах», в соответствии с которой порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Постановлением Правительства Республики Башкортостан «О мерах по реализации Закона РБ «О ветеранах войны, труда и вооруженных сил» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда». Предоставленное право субъектам Российской Федерации определять порядок и условия присвоения звания дало возможность в Положении о присвоении звания «Ветеран труда» определить условия присвоения этого звания при наличии ведомственного знака отличия в труде. Решение о награждении Мухамадиевой Ф.А. почетным знаком «<данные изъяты>» было принято не руководителем министерства (ведомства СССР, РСФСР) или органом государственной власти РФ, а Министерством и ЦК профсоюзов. Следовательно, предъявленные истцом документы не соответствуют требованиям Положения о присвоении звания «Ветеран труда» и не могут служить основанием для присвоения истцу звания «<данные изъяты>». Поскольку законом и нормативным правовым актом Республики Башкортостан предусмотрено присвоение звания «Ветеран труда» лицам, награжденным ведомственными знаками отличия в труде в случае принятия решений о награждении знаками отличия в труде руководителями министерств и ведомств СССР, РСФСР, органами государственной власти РФ, и награжденными в соответствии с законодательством Республики Башкортостан государственными наградами либо удостоенным почетных званий РБ, исковые требования Мухамадиевой Ф.А. не могут быть удовлетворены. Просит в иске Мухамадиевой Ф.А. отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приказом № – к от ДД.ММ.ГГГГ Мухамадиева Ф.А. принята <данные изъяты> в <данные изъяты> цех <данные изъяты> завода <адрес> Республики Башкортостан, что подтверждается записью № трудовой книжки.

Материалами дела установлено, что Мухамадиева Ф.А. является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, трудовой стаж на момент выхода на пенсию составил Согласно удостоверению №, Мухамадиевой Ф.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по возрасту в соответствии со ст. 7 Закона № «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо, Удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Аналогичное требование для присвоения звания «Ветеран труда» содержится в Положении о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденном постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 443-ПП «О присвоении звания «Ветеран труда».

Из копии удостоверения к знаку «<данные изъяты>» усматривается, что он был выдан от имени Министерства и ЦК профсоюза Мухамаеевой Ф.А.

Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Мухамадиевой Ф.А. удостоверения «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ профсоюзным комитетом Учалинского КРЗ на имя Мухамадеевой Ф.А..

Согласно пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета – профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Таким образом, суд считает, что в 1979 году награждение знаком «<данные изъяты>» от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации предприятия и профсоюзному комитету предприятия.

При таких обстоятельствах требования Мухамадиевой Ф.А. о присвоении ей звания «<данные изъяты>», выдаче удостоверения «<данные изъяты>» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухамадиевой Флиды Ахнафовны к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по <адрес> и <адрес> о признании права на присвоение звания «<данные изъяты>» и выдаче удостоверения «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Признать за Мухамадиевой Флидой Ахнафовной право на присвоение звания «<данные изъяты>».

Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белорецкому району и г.Белорецку выдать Мухамадиевой Флиде Ахнафовне удостоверение «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение суда по состоянию на 12.05.2012 года в законную силу не вступило.

Судья: И.А.Галимова

Копия верна