дело № 2-591/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хилаевой Лилии Анваровны к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Хилаева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании Хилаева Л.А. исковые требования поддержала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в связи с тем, что в домовладении имеется пристрой, который является самовольной стройкой, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> РБ не возражает против оставления на месте пристроя и его узаконении. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти матери ФИО4

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Панкратьева Е.Н., действующая по доверенности, показала, что исковые требования Хилаевой Л.А. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворения.

Третье лицо нотариус Силецкая Н.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Муниципального унитарного предприятия «Архитектура и градостроительство муниципального района <адрес> Республики Башкортостан» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Квашнина Ф.А. показала, что возражений по иску Хилаевой Л.А. не имеет, на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендует.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Хилаевой Лилией Анваровной право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Решение суда по состоянию на 12.05.2012 года в законную силу не вступило.

Судья: Харькина Л.В.

Копия верна