Гр.д. по иску Белорецкого межрайонного прокурора к МДОУ детский сад № 27, Администрации МР БР РБ об устранении нарушений законодательства, направленного на профилактику терроризма



Гражданское дело № 2-556/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькина Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев исковое заявление Белорецкой межрайонной прокуратуры в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 27, Администрации муниципального района Белорецкий район в порядке ст. 45 ГПК РФ об устранении нарушений законодательства, направленного на профилактику терроризма, суд

У С Т А Н О В И Л:

Белорецкий межрайонный прокурор в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 27, Администрации муниципального района Белорецкий район в порядке ст. 45 ГПК РФ об устранении нарушений законодательства, направленного на профилактику терроризма.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2ст.39 ГПК РФ).

По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

В судебном заседании пом. Белорецкого межрайонного прокурора Исламов Д.Н. от заявленных требований отказался, показал, что в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просит дело производством прекратить, содержания ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Харисова О.Х., действующая по доверенности, показала, что не возражает прекратить дело производством.

Представитель Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 27 заведующая Казармщикова Л.К. показала, что в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, не возражает прекратить дело производством.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд должен дать правовую оценку обращения истца и выяснить его действительную волю, выраженную в нем.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является свободным волеизъявлением пом. Белорецкого межрайонного прокурора, которому понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производством гражданское дело по иску Белорецкой межрайонной прокуратуры в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 27, Администрации муниципального района Белорецкий район в порядке ст. 45 ГПК РФ об устранении нарушений законодательства, направленного на профилактику терроризма, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий городской суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

Определение по состоянию на 21.05.2012 года не вступило в законную силу.