Гр.д. по иску Корелиной Р.З., Сайфуллина Р.З. к Администрации МР БР РБ об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности



дело № 2-582/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корелиной Райсы Закиевны, Сафиуллина Руслана Закиевича к Администрации муниципального района Белорецкий район об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Корелина Р.З., Сафиуллин Р.З. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Корелина Р.З. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании Сафиуллин Р.З., действующий от своего имени и от имени Корелиной Р.З. по доверенности, исковые требования поддержал. Показала, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО и ФИО1 была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Фактически указанная квартира является квартирой в одноквартирном доме. В ДД.ММ.ГГГГ к данному жилому дому был пристроен пристрой <данные изъяты> без надлежаще оформленного разрешения. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой наследственного дела не имеется. На момент смерти ФИО1 в домовладении был зарегистрирован и проживал ФИО, который принял наследство фактически. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После смерти последнего он и Корелина Р.З. обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду того, что к домовладению пристроен самовольный пристрой. Просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объектом индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Признать за ним и Корелиной Р.З. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на объект вышеуказанного индивидуального жилищного строительства.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район ФИО2, действующая по доверенности, показала, что исковые требования Корелиной Р.З., Сафиуллина Р.З. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворения.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Муниципального унитарного предприятия «Архитектура и градостроительство муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объектом индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Признать за Корелиной Райсой Закиевной и Сафиуллиным Русланом Закиевичем право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

Решение суда по состоянию на 28.05.2012 года не вступило в законную силу.