Гр,д. по иску МРИ ФНС к Кваснину В.С. о взыскании недоимки



Гражданское дело № 2 – 512/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2012 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кваснину Василию Семеновичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Кваснину В.С. о взыскании недоимки по следующим основаниям. Кваснин В.С. является плательщиком <данные изъяты> налога. Согласно статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании информации о земельных участках, предоставляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастрового недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с пп.2.2 п.2 Положения об уплате земельного налога на территории <адрес>, утвержденного Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении земельного налога на участок, принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности, применена ставка <данные изъяты> %. В соответствии со статьёй 53 НК РФ, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление по сроку ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объекте налогообложения, ставке налога, а также расчёт суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. В установленный законодательством срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога, начисленного на принадлежащий ему объект собственности – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер ), кадастровая стоимость <данные изъяты> рубль. В установленный статьёй 70 НК РФ срок, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить числящуюся задолженность, однако требование до настоящего времени не исполнено. Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с налоговым уведомлением, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно следующему расчёту: <данные изъяты> рубль (налоговая база) х <данные изъяты>% (ставка) / <данные изъяты> (количество месяцев владения) <данные изъяты> (доля) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании статьи 75 НКРФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 НКРФ. В связи с неуплатой налога на имущество налогоплательщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Кваснина В.С. в пользу государства сумму недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> на судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их.

Ответчик Кваснин В.С. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Из представленного отзыва Кваснина В.С. следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер ), кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубль, ему не принадлежит. Поскольку, согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности прекращено, выделены земельные участки, но государственная регистрация указанного соглашения <данные изъяты> приостановлена. Кроме того, <данные изъяты> земельные участки, образованные путём раздела земельного участка с кадастровым номером на государственный кадастровый учёт до настоящего времени не поставлены. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в осуществлении учёта. Кроме того, представленный истцом расчёт, исчислен неверно. Согласно статьи 373 НК РФ налогоплательщиками земельного налога являются физические и юридические лица, имеющие объекты обложения на праве собственности; на праве постоянного землепользования; на праве первичного безвозмездного временного землепользования. Право собственности либо аналогичное право возникает у гражданина с момента государственной регистрации земельного участка, о чём говориться в Федеральным законе № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку плательщиками земельного налога являются физические и юридические лица, имеющие объекты обложения на праве собственности; на праве постоянного землепользования; на праве первичного безвозмездного временного землепользования, он ни к одной из указанных категорий не относится и поэтому плательщиком упомянутого выше земельного участка не является. Просит в иске отказать ввиду его необоснованности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании информации о земельных участках, предоставляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастрового недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и граждане, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Доводы истца о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер ), кадастровая стоимость <данные изъяты> рубль, в настоящее время принадлежит на праве собственности Кваснину В.С., необоснованны по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли – продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся собственником упомянутого земельного участка на правах общей долевой собственности (доля <данные изъяты>).

Однако, как усматривается из представленных материалов дела - соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности прекращено, выделены земельные участки, но государственная регистрация данного соглашения <данные изъяты> приостановлена, что подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом достоверно установлено, материалами дела подтверждено, что <данные изъяты> земельные участки, образованные путём раздела земельного участка с кадастровым номером на государственный кадастровый учёт до настоящего времени не поставлены.

Кроме того, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в осуществлении учёта.

Согласно статьи 373 НК РФ налогоплательщиками земельного налога являются физические и юридические лица, имеющие объекты обложения на праве собственности; на праве постоянного землепользования; на праве первичного безвозмездного временного землепользования. Право собственности либо аналогичное право возникает у гражданина с момента государственной регистрации земельного участка, о чём говориться в Федеральным законе № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним» от 21.07.1997 года.

В судебном заседании достоверно установлено, материалами дела подтверждено, что плательщиками земельного налога являются физические и юридические лица, имеющие объекты обложения на праве собственности; на праве постоянного землепользования; на праве первичного безвозмездного временного землепользования, однако ответчик Кваснин В.С. ни к одной из выше перечисленных категорий он не относится и поэтому плательщиком упомянутого земельного налога не является.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кваснину В.С. о взыскании недоимки, в связи с тем, что истцом не было представлено суду соответствующих доказательств подтверждающих принадлежность на праве собственности спорного земельного участка ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кваснину Василию Семеновичу о взыскании недоимки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: И.А. Галимова

Решение суда по состоянию на 30.05.2012 года не вступило в законную силу.