дело № 2-598/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Бориновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астапковой Лидии Николаевны к Администрации муниципального района Белорецкий район, Астапкову Антону Анатольевичу о признании права собственности, суд УСТАНОВИЛ: Астапкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Астапкову А.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. В заявлении указав, что ее отцу, ФИО, на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. Жилой дом принадлежал ее отцу: <данные изъяты> доля на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ее отцу на основании государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца с заявлением о принятии наследства обратилась ее мать ФИО1, и ее сын, Астапков А.А. <данные изъяты> ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее сын на наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: <адрес>, не претендует. После смерти матери она в установленный законом шести месячный срок, обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору <адрес>, <данные изъяты> отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ибо к жилому дому без соответствующего на то разрешения был построен пристрой. Объект недвижимости построен без нарушений градостроительных норм и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Земельный участок принадлежал ее отцу на основании государственного акта. Просит признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании представитель Астапковой Л.Н. – ФИО2, действующая по доверенности, показания дала аналогичные изложенным. Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район ФИО3, действующая по доверенности, показала, что исковые требования Астапковой Л.Н. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворения. Ответчик Астапков А.А. показал, что исковые требования признает в полном объеме, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, не претендует. Представитель третьего лица Муниципального унитарного предприятия «Архитектура и градостроительство муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Астапковой Лидией Николаевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ. Судья: Харькина Л.В. Решение суда по состоянию на 31.05.2012 года не вступило в законную силу.