Дело № 2-335/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2012 года город Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

с участием адвоката Серегиной М.В.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Валентины Васильевны к Рахимову Мухамаджону Додархуджаевичу, Лихорадовой Екатерине Геннадьевне, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Лихорадову Л.И., Митрохина В.И., Тошова Д.А., Тошова С.А., Тошова С.А., Тошову Абдусами Пирмахмадовичу о погашении ипотеки по квартире,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рахимову М.Д., Лихорадовой Е.Г., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Лихорадову Л.И., Митрохина В.И., Тошова Д.А., Тошова С.А., Тошова С.А., Тошову А.П. о погашении ипотеки по квартире.

Судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом повесткой. Однако истец Кузнецова В.В., а также ее представитель ФИО, действующий по доверенности, на судебное заседание в этот день не явились, причины неявки не известны.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Кузнецова В.В., а также ее представитель ФИО, действующий по доверенности, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Лихорадова Е.Г., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Лихорадову Л.И., Митрохина В.И., Тошова Д.А., Тошова С.А., Тошова С.А., представитель ответчика Рахимова М.Д. – адвокат Серегина М.В., представитель третьего лица ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ ФИО1, действующая по доверенности, на судебном заседании не возражали в оставлении искового заявления без рассмотрения, о рассмотрении дела по существу не настаивали.

Ответчик Тошов А.П., ответчик Рахимов М.Д., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на судебное заседание не явились, извещались судебной повесткой по месту жительства, причины неявки не известны.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Валентины Васильевны к Рахимову Мухамаджону Додархуджаевичу, Лихорадовой Екатерине Геннадьевне, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Лихорадову Л.И., Митрохина В.И., Тошова Д.А., Тошова С.А., Тошова С.А., Тошову Абдусами Пирмахмадовичу о погашении ипотеки по квартире оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья: А.П. Щекатуров

Определение суда по состоянию на 31.05.2012 года не вступило в законную силу.