Гр.д. по иску Белорецкого межрайонного прокурора к Белорецкому филиалу ООО `Мечел-Энерго` об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора на территории



Гражданское дело № 2 – 701\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2012 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюрина О.Р.,

с участием помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан Исламова Д.Н.,

при секретаре Копьёвой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защиту прав, свобод, законных интересов неопределённого круга лиц к Белорецкому филиалу ООО «Мечел – Энерго» об обязании в течение <данные изъяты> месяца организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора на территории <адрес> (в порядке статьи 45 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан в защиту прав, свобод, законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Белорецкому филиалу ООО «Мечел – Энерго» об обязании в течение <данные изъяты> месяца организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора на территории <адрес>, а именно по <адрес> вдоль теплотрассы на протяжении <данные изъяты> метров (в порядке статьи 45 ГПК РФ).

Представитель истца помощник прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан Исламов Д.Н. в судебном заседании от иска отказался в связи с тем, что вопрос разрешился в досудебном порядке. Просит дело производством прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Белорецкого филиала ООО «Мечел-Энерго» ФИО, действующий по доверенности, в судебном заседании просит дело производством прекратить, в связи с добровольным устранением выявленных в ходе проверки нарушений.

Представитель третьего лица Министерства природопользования и Экологии Республики Башкортостан председатель Белорецкого территориального комитета ФИО1 в судебном заседании просит дело производством прекратить, в связи с устранением выявленных в ходе проверки нарушений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защиту прав, свобод, законных интересов неопределённого круга лиц к Белорецкому филиалу ООО «Мечел – Энерго» об обязании в течение <данные изъяты> месяца организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора на территории <адрес> (в порядке статьи 45 ГПК РФ), производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: О.Р. Пиндюрина

Определение суда по состоянию на 05.06.2012 года не вступило в законную силу.