Гр.д. № 2-683/2012 по иску Березиной Г.С. к Администрации МР БР РБ о признании права собственности



дело № 2-683/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Галины Семеновны к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Березина Г.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Березина Г.С. исковые требования поддержала. Показала, что согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> ФИО1 была передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Вышеуказанный договор был зарегистрирован в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по реестру , выдано регистрационное удостоверение на право собственности. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО1 После смерти брата открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры и гаража , расположенного по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО1, постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства <данные изъяты> ФИО, которая как единственная наследница приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>. Не оформив наследственных прав, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ее мать умерла. Она, как единственная наследница, приняла наследство после смерти матери, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, ибо в договоре передачи жилых квартир в совместную собственность в качестве собственников на вышеуказанную квартиру указаны ее <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> ФИО1, а в регистрационном удостоверении в качестве собственника указана только мать ФИО Гараж в ДД.ММ.ГГГГ ее брат приобрел у ФИО2 Договор купли -продажи гаража не оформляли, сделку не регистрировали. ФИО2 передал ее брату типовой акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан государственный акт на право владения, пользования землей о предоставлении <данные изъяты> га. земли в пожизненное владение для гаража в районе <адрес>. С момента приобретения данного гаража и предоставлении в пожизненное владение земельного участка для гаража в районе <адрес> ФИО1 стал пользоваться им по своему усмотрению, производил ремонт, оплачивал членские взносы, т.е. добровольно добросовестно пользовался данным гаражом как своим собственным на протяжении <данные изъяты> лет, т.е. приобрел право собственности на гараж в силу приобретательской давности. Просит признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО и право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> +/- кв.м., кадастровый номер , находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика <адрес> ФИО7, действующая по доверенности, показала, что исковые требования Березиной Г.С. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворения.

в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску Березиной Г.С. не имеет.

Свидетель ФИО3 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>. Гараж принадлежал ФИО1, который регулярно оплачивал все членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Свидетели ФИО4, ФИО5 дали согласующиеся межу собой показания. Показали, что проживают по адресу: <адрес>, где проживали ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследницей после смерти которых является Березина Г.С. Своей семьи у ФИО1 не было. Знают, что у ФИО1 был гараж, находящийся по адресу: <адрес>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Березиной Галиной Семеновной право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м.право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> +/- кв.м., кадастровый номер , находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

Решение суда по состоянию на 19.06.2012 года не вступило в законную силу.