Гр.д. № 2-873/2012 по жалобе ОАО `БМК` на действия судебного пристава-исполнителя по неисполнению исполнительного листа



Гражданское дело № 2-873/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2012 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Копьёвой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Открытого акционерного общества (ОАО) «Белорецкий металлургический комбинат» на бездействие судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> по неисполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> по неисполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» ФИО, действующая по доверенности, от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить, содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица <данные изъяты> ФИО1 не возражал против прекращения дело производством.

Третье лицо ФИО2 на судебное заседание не явился, по адресу указанному в жалобе была направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения данного дела.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» ФИО, действующая по доверенности, обратилась в суд с заявлением об отказе от жалобы.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

На основании изложенного, суд принимает отказ представителя заявителя ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» ФИО от жалобы, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением заявителя, которому понятны последствия принятия судом отказа от жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производством гражданское дело по жалобе Открытого акционерного общества (ОАО) «Белорецкий металлургический комбинат» на бездействие судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> по неисполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: О.Р. Пиндюрина

Определение по состоянию на 25.06.2012 года не вступило в законную силу.