Гр.д. № 2-713/2012 по иску Киселева С.В. к Хлынову А.Г. о взыскании долга с процентами



Дело № 2-713/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2012 года город Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Сергея Витальевича к Хлынову Александру Геннадьевичу о взыскании суммы долга с процентами,

У С Т А Н О В И Л :

Киселев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Хлынову А.Г. о взыскании суммы долга с процентами.

Судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом повесткой. Однако истец Киселев С.В. на судебное заседание в этот день не явился, причины неявки неизвестны.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Киселев С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Хлынов А.Г. на судебном заседании не возражал в оставлении искового заявления без рассмотрения, о рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Киселева Сергея Витальевича к Хлынову Александру Геннадьевичу о взыскании суммы долга с процентами оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья: А.П. Щекатуров

Определение суда по состоянию на 26.06.2012 года не вступило в законную силу.