№ 2 – 698\2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2012 года г.Белорецк РБ Белорецкий городской суд в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р., при секретаре Копьевой С.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Кляпининой Галины Степановны к Шагибекову Евгению Нуримановичу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, У С Т А Н О В И Л: Кляпинина Г.С. обратилась в суд с иском к Шагибекову Е.Н. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Шагибековым Евгением Нуримановичем и ФИО, действовавшей по доверенности за Кляпинину Галину Степановну. В судебное заседание Кляпинина Г.С. не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя – ФИО1, действующей по доверенности. В судебном заседании представитель истца Кляпининой Г.С. – ФИО1, действующая на основании доверенности, от заявленных исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, содержание ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика Шагибекова Е.Н. – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что на прекращение производства по делу согласна. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением об отказе от иска. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от искового заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска и о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно. На основании изложенного, суд принимает отказ представителя истца ФИО1 от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением представителя истца, которому понятны последствия принятия судом отказа от иска. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Кляпининой Галины Степановны к Шагибекову Евгению Нуримановичу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: Пиндюрина О.Р. Определение суда по состоянию на 28.06.2012 года не вступило в законную силу.