Гражданское дело № 2-937/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2012 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление <данные изъяты> коммерческого банка ООО в лице <данные изъяты> филиала об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> коммерческий банк ООО в лице <данные изъяты> филиала обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя <данные изъяты>.

До начала судебного заседания представитель заявителя Центрального коммерческого банка ООО в лице <данные изъяты> филиала ФИО, действующий по доверенности, обратился в суд с заявлением об отказе от жалобы, просил производство по делу прекратить, содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица <данные изъяты> службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом путём направления судебной повестки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

На основании изложенного, суд принимает отказ представителя заявителя <данные изъяты> коммерческого банка ООО в лице <данные изъяты> филиала ФИО, действующего по доверенности, от заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением заявителя, которому понятны последствия принятия судом отказа от заявления.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производством гражданское дело по заявлению <данные изъяты> коммерческого банка ООО в лице <данные изъяты> филиала об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя <данные изъяты>, в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: А.П. Щекатуров

Определение суда по состоянию на 28.06.2012 года не вступило в законную силу.