№ 2 – 699/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2012 года город Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р., с участием помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан ФИО при секретаре Копьевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц к Администрации городского поселения <данные изъяты> об обязании в течение одного месяца со дня принятия судебного решения произвести текущий ремонт асфальтобетонного покрытия и устранении ямочности на дорожном покрытии, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения <данные изъяты> об обязании в течение одного месяца со дня принятия судебного решения произвести текущий ремонт асфальтобетонного покрытия и устранении ямочности на дорожном покрытии по следующим адресам: - на участке автомобильной дороги по <адрес> (возле <адрес>); - на участке перекресток <адрес>; - на участке <адрес> (от <адрес> до <данные изъяты>); - на участке перекресток <адрес>; - на участке <адрес> (возле <адрес>); - на участке <адрес> (мост через <адрес>); - на участке <адрес> (напротив домов <данные изъяты>); - на участке перекрестка улиц <адрес> - на участке <адрес> (возле <адрес>, <данные изъяты>); - на участке перекрестка улиц <адрес>; - на участке перекрестка <адрес>; - на участке перекрестка <адрес>; - на участке <адрес> (возле <адрес>); - на участке <адрес> (возле <адрес>). В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> прокуратуры ФИО исковые требования поддержал и пояснил, что <данные изъяты> прокуратурой комплексно с привлечением специалиста дорожного надзора <данные изъяты>, государственного инспектора <данные изъяты> проведена проверка соблюдения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения в границах городского поселения <адрес>. В ходе проведения проверки было установлено, что на участках автодороги по <адрес> (возле <адрес>), перекресток <адрес> (от <адрес> до <данные изъяты>), перекресток <адрес> (возле <адрес> (мост через <адрес> (напротив домов <данные изъяты>), перекресток улиц <адрес>, <адрес> (возле <адрес>, <данные изъяты>), перекресток улиц <адрес>, перекресток <адрес>, перекресток <адрес> (возле <адрес> (возле <адрес>) имеется разрушение асфальтобетонного покрытия в виде ямочности различных размеров глубиной свыше <данные изъяты> см. Приведенный перечень нарушений свидетельствует о невыполнении Администрацией городского поселения <данные изъяты> требований действующего законодательства, что, в свою очередь, препятствует безопасному движению автомобильного транспорта по улицам <адрес>, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, ведет к причинению материального ущерба имуществу неопределенного круга лиц. Просит исковые требования удовлетворить, обязать Администрацию Городского поселения <данные изъяты> произвести текущий ремонт асфальтобетонного покрытия и устранить ямочность на дорожном покрытии по следующим адресам: на участке автомобильной дороги по <адрес> (возле <адрес>); на участке перекресток <адрес>; на участке <адрес> (от <адрес> до <данные изъяты>); на участке перекресток <адрес>; на участке <адрес> (возле <адрес>); на участке <адрес> (мост через <адрес>); на участке <адрес> (напротив домов <данные изъяты>); на участке перекресток улиц <адрес>; на участке <адрес> (возле дома №<данные изъяты>); на участке перекресток улиц <адрес>; на участке перекресток <адрес>; на участке перекресток <адрес>; на участке <адрес> (возле <адрес>); на участке <адрес> (возле <адрес>). Согласен на удовлетворение ходатайства представителя ответчика об установлении срока исполнения решение суда в течение <данные изъяты> месяцев со дня принятия судебного решения. Представитель ответчика Администрации городского поселении <данные изъяты> ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> прокурора признал, суду пояснил, что в настоящее время принимаются меры по устранению выявленных комплексной проверкой нарушений по соблюдению федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения в границах городского поселения <адрес>. Просит продлить срок исполнения решения суда с одного месяца до <данные изъяты> месяцев со дня принятия судебного решения, в связи с большим объемом выполняемых работ. Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом повесткой. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 17 и статьи 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. На основании пункта 5 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131 - ФЗ к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 года № 257 - ФЗ под осуществлением дорожной деятельности понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. ГОСТ Р 50597 - 93 Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденному и введенному в действие Постановлением Госстандарта России от 11.10.93 N 221, настоящий стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Автомобильные дороги, дороги и улицы городов и других населенных пунктов по их транспортно - эксплуатационным характеристикам объединены в три группы. Автомобильные дороги в Городском поселении Город <данные изъяты> относятся к группе <данные изъяты> - автомобильные дороги с интенсивностью движения от <данные изъяты> до <данные изъяты> автомобилей в сутки. Согласно упомянутого ГОСТ Р 50597 - 93 в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям названного стандарта, на них должны быть введены временные ограничения, обеспечивающие безопасность движения, вплоть до полного запрещения движения. Согласно пункта 3.1.1. указанного ГОСТ Р 50597 - 93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения Российской Федерации скоростью. Предельно допустимые повреждения покрытия для автомобильных дорог группы <данные изъяты> составляют <данные изъяты> квадратных метра на <данные изъяты> квадратных метров дорожного покрытия. На основании пункта 3.1.2.данного ГОСТ Р 50597 - 93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин и так далее не должны превышать по длине <данные изъяты> сантиметров, ширине - <данные изъяты> сантиметров и глубине - <данные изъяты> сантиметров. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. В силу пункта 4 статьи 6 указанного Федерального закона органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на участках автодороги по <адрес> (возле <адрес>), перекресток <адрес> (от <адрес> до <адрес> перекресток <адрес> (возле <адрес> (мост через <адрес> (напротив домов <адрес> перекресток улиц <адрес>, <адрес> (возле дома №<адрес> перекресток улиц <адрес>, перекресток <адрес>, перекресток <адрес> (возле <адрес> (возле <адрес>) имеется разрушение асфальтобетонного покрытия в виде ямочности различных размеров глубиной свыше <данные изъяты> см. Материалами дела установлено, представителем ответчика не оспаривается, что указанные участки дорожного полотна находятся на территории Городского поселения <данные изъяты>. Указанное нарушение свидетельствует о невыполнении Администрацией Городского поселения <данные изъяты> требований действующего законодательства, что, в свою очередь, препятствует безопасному движению автомобильного транспорта по улицам названного муниципального образования создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, ведет к причинению материального ущерба имуществу неопределенного круга лиц. На основании изложенного суд считает исковые требования <данные изъяты> прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации Городского поселения <данные изъяты> об устранении выявленных нарушений подлежащими удовлетворению. С учетом объема работ, мнения представителя истца, суд устанавливает срок исполнения решение суда – <данные изъяты> месяца со дня принятия судебного решения. Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Обязать Администрацию Городского поселения <данные изъяты> произвести текущий ремонт асфальтобетонного покрытия и устранить ямочность на дорожном покрытии по следующим адресам: - на участке автомобильной дороги по <адрес> (возле <адрес>); - на участке перекресток <адрес>; - на участке <адрес> (от <адрес> до <адрес>); - на участке перекресток <адрес>; - на участке <адрес> (возле <адрес>); - на участке <адрес> (мост через <адрес>); - на участке <адрес> (напротив домов <адрес>); - на участке перекресток улиц <адрес>; - на участке <адрес> (возле <адрес>); - на участке перекресток улиц <адрес>; - на участке перекресток <адрес>; - на участке перекресток <адрес>; - на участке <адрес> (возле <адрес>); - на участке <адрес> (возле <адрес>). Установить, что ответчик должен исполнить решение суда по настоящему иску в течение двух месяцев со дня принятия судебного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца. Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р. Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2012 года. Судья: Решение суда по состоянию на 04.07.2012 года не вступило в законную силу.