Гражданское дело № 2-863/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2012 года город Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П., при секретаре Юркиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егуповой Людмилы Николаевны, Бобровой Ольги Владимировны, Егупова Андрея Владимировича к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Егупова Л.Н., Боброва О.В., Егупов А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по следующим основаниям. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, мужу Егуповой Л.Н. - ФИО принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что доставшейся по наследству ФИО жилой дом был старый и практически не пригодный для проживания, их семья приняла решение на месте старого дома построить новый дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО получено решение <данные изъяты> №, согласно которому ФИО разрешена перестройка дома со сносом старого по адресу: <адрес>. После чего начали строительство нового дома и в ДД.ММ.ГГГГ закончили строительство. Однако ФИО не был получен акт ввода в эксплуатацию вновь построенного дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Так как Егупова Л.Н. и ФИО состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, то упомянутое имущество – вновь возведенный жилой дом, находится в их совместной собственности и их доли признаются равными по <данные изъяты> каждому. После смерти ФИО наследниками первой очереди выступают она и их дети ФИО1 ФИО2 и Егупов Андрей Владимирович. В установленный законом шестимесячный срок они обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, так как отсутствует документ, подтверждающий регистрацию права собственности на вновь возведённый жилой дом на ФИО Считают, что они являются собственниками, как наследники, принявшие наследство, доли ФИО. Доли в наследственном имуществе составляют по <данные изъяты> доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти наследницей первой очереди выступает Егупова Л.Н. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства <данные изъяты> доли в вышеуказанном жилом доме. Просят включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследственное имущество; признать право общей долевой собственности на упомянутый жилой дом, установив следующее долевое участие: Егуповой Л.Н. – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (в том числе – <данные изъяты> доля из совместной собственности супругов; <данные изъяты> доля в порядке наследования после смерти мужа ФИО; <данные изъяты> доля в порядке наследования после смерти сына Егупова А.В.); Бобровой О.В. – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО; Егупову А.В. – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО Истцы Егупова Л.Н., Боброва О.В., Егупов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом повесткой. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признаёт, согласен на удовлетворения в полном объёме. Третье лицо нотариус <данные изъяты> ФИО3 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом повесткой, в заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, решение оставляет на усмотрения суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, убедившись в том, что признания иска ответчиком сделаны добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследственное имущество. Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., установив следующее долевое участие: - Егуповой Людмиле Николаевне – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (в том числе – <данные изъяты> доля из совместной собственности супругов; <данные изъяты> доля в порядке наследования после смерти мужа ФИО; <данные изъяты> доля в порядке наследования после смерти сына Егупова Алексея Владимировича); - Бобровой Ольге Владимировне – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО; - Егупову Андрею Владимировичу – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: А.П. Щекатуров Решение суда по состоянию на 06.07.2012 года не вступило в законную силу.