Гр.д. № 2-807/2012 по иску Валиахметова А.М. к Управлению труда и социальной защиты населения о признании отказа в присвоении звания `Ветеран труда` небоснованным



№ 2-807 \2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2012 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Копьевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Валиахметова Адула Миннебаевича к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> о признании отказа в присвоении звания <данные изъяты> необоснованным,

У С Т А Н О В И Л:

Валиахметов А.М. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> о признании отказа в присвоении звания <данные изъяты> необоснованным.

В судебном заседании истец Валиахметов А.М. от заявленных исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, содержание ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения <адрес>ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что на прекращение производства по делу согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании истец обратился в суд с заявлением об отказе от искового заявления.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет искового заявления, увеличить или уменьшить размер заявленных исковых требований либо отказаться от искового заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от искового заявления, признания искового заявления или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца Валиахметова А.М. от искового заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением истца, которому понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Валиахметова Адула Миннебаевича к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> о признании отказа в присвоении звания <данные изъяты> необоснованным прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Пиндюрина О.Р.

Определение суда по состоянию на 11.2012 года не вступило в законную силу.