№ 2-848 \2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2012 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Копьевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Бобылевой Людмилы Николаевны, Бобылевой Дарьи Андреевны к Галицковой Тамаре Николаевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бобылева Л.Н., Бобылева Д.А. обратились в суд с иском к Галицковой Т.Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии Галицковой Т.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бобылева Л.Н. от заявленных исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, содержание ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Бобылева Д.А. от заявленных исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, содержание ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Галицкова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что на прекращение производства по делу согласна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании истцы обратились в суд с заявлением об отказе от искового заявления.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет искового заявления, увеличить или уменьшить размер заявленных исковых требований либо отказаться от искового заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от искового заявления, признания искового заявления или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

На основании изложенного, суд принимает отказ истцов от искового заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением истца, которому понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бобылевой Людмилы Николаевны, Бобылевой Дарьи Андреевны к Галицковой Тамаре Николаевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Пиндюрина О.Р.

Определение суда по состоянию на 13.07.2012 года не вступило в законную силу.