Гражданское дело № 2-794/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июля 2012 года г. Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюрина О.Р., при секретаре Копьёвой С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ № <адрес> муниципального района <адрес> об обязании приведения материально- технического оснащения образовательного учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы установленным требованиям, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МОБУ СОШ № <адрес> муниципального района <адрес> об обязании приведения материально- технического оснащения образовательного учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы установленным требованиям. В судебном заседании представитель истца помощник <данные изъяты> прокурора <данные изъяты> ФИО обратился с заявлением об отказе от искового заявления в связи с тем, что вопрос разрешился в досудебном порядке, а именно ответчиком удовлетворены требования в добровольном порядке. Просит дело производством прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В ходе судебного заседания представитель ответчика МОБУ СОШ № <адрес> муниципального района <адрес> директор ФИО1, указанное заявление поддержал, просил дело производством прекратить, так как данный вопрос разрешён. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании помощник <данные изъяты> прокурора <адрес> ФИО обратилась в суд с заявлением об отказе от искового заявления. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно. На основании изложенного, суд принимает отказ представителя истца от искового заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением заявителя, которому понятны последствия принятия судом отказа от иска. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производством гражданское дело по иску <данные изъяты> прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ № <адрес> муниципального района <адрес> об обязании приведения материально- технического оснащения образовательного учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы установленным требованиям, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: О.Р. Пиндюрина Определение суда по состоянию на 26.07.2012 года не вступило в законную силу.