Гражданское дело № 2-951/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2012 года город Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П., с участием адвоката Макаровой В.И., при секретаре Юркиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Тамары Григорьевны к Бочковой Наталье Михайловне о признании права собственности по праву наследования, УСТАНОВИЛ: Костина Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Бочковой Н.М. о признании права собственности по праву наследования. Истец Костина Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что согласно нотариально удостоверенного завещанию ФИО завещал ей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве принадлежала ему на праве собственности, на основании определения <данные изъяты> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, расположенный по тому же адресу, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал ФИО на основании государственного акта №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и доли в праве на дом. С заявлением о вступлении в права наследования ДД.ММ.ГГГГ обратилась его <данные изъяты> - Бочкова (Аверьянова) Н.М. Так как в силу действовавшего на момент удостоверения завещания, законодательства, земельный участок не мог быть предметом наследования, а в настоящее время является таковым, но в завещании он не мог быть указан, то у Бочковой Н.М. возникло право требования на вышеуказанный земельный участок. В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. Указанная ситуация была разрешена ею и ответчиком следующим образом. В силу ст.ст. 1168-1170 ГК РФ, она предоставила Бочковой Н.М. соответствующую компенсацию устранив тем самым несоразмерность в вышеуказанном наследственном имуществе. Бочкова Н.М. получила от неё <данные изъяты> рублей, что удостоверено нотариально, материальных и иных претензий не имеет. Право собственности по праву наследования на указанную долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу в порядке наследования, в силу 1153 ГК РФ перешло к ней. Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на право собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При таких обстоятельствах указанные доля в праве на жилой дом и земельный участок являются её имуществом по праву наследования. Просит включить <данные изъяты> жилого дома, <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в наследственное имущество Костиной Тамары Григорьевны; признать за ней право собственности по праву наследования на <данные изъяты> жилого дома, лит. <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик Бочкова Н.М. в судебном заседании исковые требования признала, согласна на их удовлетворение в полном объёме. Третье лицо нотариус <данные изъяты> ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом повесткой, в заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, решение оставляет на усмотрения суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, адвоката, изучив материалы дела, суд, убедившись в том, что признания иска ответчиком сделаны добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Включить <данные изъяты> жилого дома, лит. <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в наследственное имущество Костиной Тамары Григорьевны. Признать за Костиной Тамарой Григорьевной право собственности по праву наследования на <данные изъяты> жилого дома, лит. <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: А.П. Щекатуров Решение суда по состоянию на 01.08.2012 года не вступило в законную силу.