Дело № 2 – 861/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р., при секретаре Копьёвой С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Лопуховой Юлии Николаевны, Лопуховой Инны Вячеславовны к Администрации муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и установлении права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Лопухова Ю.Н., Лопухова И.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и установлении права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Истцы Лопухова Ю.Н. и Лопухова И.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов Лопуховой Ю.Н. и Лопуховой И.В. – ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг, отец истцов Лопуховых - ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный участок был предоставлен ФИО1 постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в целях индивидуального жилищного строительства. В соответствии со статьёй 532 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства), наследниками первой очереди к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: супруга Лопухова Ю.Н., дочь Лопухова И.В. и сын Лопухов О.В. Иных наследников к имуществу ФИО не имеется. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства), признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В установленный законом срок наследство было принято Лопуховой Ю.Н. и дочерью Лопуховой И.В. Сын умершего - Лопухов О.В. наследства, открывшегося после смерти отца, не принимал, на наследство не претендует. Оформить права наследования на указанный земельный участок в обычном порядке не предоставляется возможным, так как ФИО1 не успел получить правоустанавливающие документы на земельный участок. После смерти ФИО они пользуются указанным земельным участком, оплачивают налоги и платежи. Таким образом, данное имущество находится во владении их семьи на протяжении более <данные изъяты> лет. Строения на участке не имеется. Изъятия земельного участка администрацией не производилось, споров по границам нет. В настоящее время земельный участок прошел государственный кадастровый учет объектов недвижимости. Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадь участка <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для строительства индивидуального жилого дома. Просит включить земельный участок (кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.), находящийся по адресу: <адрес> наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Лопуховой Ю.Н. и Лопуховой И.В. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждой, на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес> ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования не признала и показала, что согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индивидуальном строительстве в <адрес> и рабочих поселках <адрес> и <адрес> ФИО1 отведен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Пунктами 10, 11 указанного постановления поручено отделу архитектуры и градостроительства выдать строительные паспорта на застройку жилых домов, государственному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам выдать государственные акты на землепользование. ФИО1 к строительству жилого дома на указанном земельном участке не приступил, государственный акт на землепользование в государственном комитете по земельной реформе и земельным ресурсам не получил и не зарегистрировал, так как умер до вступления в законную силу вышеуказанного постановления. Наследники после смерти также не использовали данный земельный участок по назначению, строительством никто не занимался. Согласно статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеют государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю, выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Истцами не представлены документы, подтверждающие наличие какого – либо права на земельный участок. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2009 года указано, что при оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена, в том числе и постановлениями глав местной администрации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав. Считает, что истцами не подтверждён факт принадлежности земельного участка по адресу: <адрес> ФИО1 как один из объектов состава наследства. В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Третье лицо Лопухов О.В. в судебном заседании показал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо нотариус <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельство о смерти серии №, выданного похоронным бюро <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьёй 546 ГК РСФСР (действовавший на момент открытия наследства) признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В силу статьи 532 ГК РСФСР (действовавший на момент открытия наследства) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: супруга Лопухова Ю.Н., что подтверждается свидетельством о браке №, выданного городским ЗАГСом <адрес>, и дети: Лопухов О.В. и Лопухова И.В., что подтверждается свидетельствами о рождении (актовая запись № и № Согласно справки нотариуса <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились: супруга умершего – Лопухова Ю.Н., дочь умершего – Лопухова И.В. Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: автомобиль марки <данные изъяты>; денежные вклады и акции. Как указано в исковом заявлении, истцами не оформлено наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему ФИО1 В силу части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обосновывая свои исковые требования о включении спорного земельного участка в наследственное имущество и о признании право общей долевой собственности, истцами представлена суду выписка из постановления главы администрации <адрес> № «Об индивидуальном строительстве в <адрес> и рабочих посёлках <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был отведён земельный участок под строительство жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Пунктом 9 указанного Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения". Документы, подтверждающие предоставление земельного участка, указаны в данной норме материального права. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, истцы, обращаясь в суд с требованиями о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, не представили соответствующий документ на спорный земельный участок. Ссылка истцов Лопухова Ю.Н., Лопухова И.В. на постановление главы администрации <адрес> № «Об индивидуальном строительстве в <адрес> и рабочих посёлках <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ как на основание возникновение права собственности на земельный участок, без государственного акта на землю, являющегося правоустанавливающим документом на землю, суд находит необоснованным. Из указанного постановления не видно, на каком праве выделен земельный участок ФИО1 Пунктами 10, 11 указанного постановления также имеется указание на необходимость оформления Государственного акта на землепользование. В судебном заседании представитель истцов подтвердил, что умерший ФИО1 не оформил правовые документы на земельный участок. Более того, постановление главы администрации <адрес> № «Об индивидуальном строительстве в <адрес> и рабочих посёлках <адрес> и <адрес> об отводе земельного участка ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание то, что истцами не представлены суду надлежащие документы, подтверждающие отвод земли умершему ФИО1, то соответственно невозможно включить недвижимое имущество в наследственную массу и признать за Лопуховой Ю.Н. и Лопуховой И.В. право долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Лопуховой Ю.Н., Лопуховой И.В. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Лопуховой Юлии Николаевны, Лопуховой Инны Вячеславовны к Администрации муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: О.Р. Пиндюрина Решение суда по состоянию на 02.08.2012 года не вступило в законную силу.