Дело № 2-891/2012 РЕШЕНИЕ 02 августа 2012 года г. Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Щекатурова А.П., при секретаре Юркиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллиной Клары Киньябаевны к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> о восстановлении трудовых прав, УСТАНОВИЛ: Валиуллина К.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> о восстановлении трудовых прав. В судебном заседании истец Валиуллина К.К. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика она была привлечена к дисциплинарной ответственности о неполном служебном соответствии. В последующем данный приказ решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кассационным Определением Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен как незаконный и необоснованный. При ознакомлении с материалом по делу, представленным ответчиком по иску истицы к ГУФСИН России по <адрес> о восстановлении на работе, рассматриваемого судьей <данные изъяты> районного суда <адрес>, истицей было обнаружено несоответствие произведенной записи в ее послужном списке, о якобы имевшем место неполном служебном соответствии за невыход на службу без уважительной причины. Ранее истице не представлялось возможным ознакомиться с записями в послужном списке, находящимся в ее личном деле. Посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> истицей в числе ряда других документов получена ненадлежащим образом оформленная копия ее послужного списка. Ранее ее никогда не знакомили с записями в ее послужном списке. Даже в судебных заседаниях неоднократно заявленные ходатайства об ознакомлении с личным делом и удовлетворенные судом, ответчиком игнорируются и до настоящего времени она не ознакомлена со своим личным делом. При ознакомлении с ненадлежащим образом оформленной копией ее послужного списка, истица обнаружила сфальсифицированные подписи, якобы произведенные ею в подтверждение правильности записанных сведений, датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данные подписи являются недействительными, сфальсифицированными, даже записи указанных дат ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены различным почерком. Кроме того, ею обнаружено, что в графе № «взыскания», имеется незаконная, недействительная запись о том, что якобы у нее имелось дисциплинарное взыскание в виде «неполного служебного соответствия за невыход на службу без уважительной причины в соответствии с приказом ФКУ ИЗ 3/2 № от ДД.ММ.ГГГГ». Хотя Кассационным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обсуждаемой части было оставлено без изменения решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на предмет признания и отмены приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного ответчиком. Т.е. руководством ФКУ И3-3/2 ГУФСИН России по <адрес> были открыто проигнорированы указания судов. Просила признать запись в ее послужном списке о неполном служебном соответствии за невыход на службу без уважительной причины (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) недействительной ((незаконной) и обязать ответчика ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> внести исправления в ее послужной список с указанием основания по отмене данной записи. Представитель ответчика ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> на судебное заседание не явился, в письме просил рассмотреть дело без его участия, указал, что с исковыми требованиями истца согласен, возражений не имеет. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, ибо оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать запись в послужном списке Валиуллиной Клары Киньябаевны о неполном служебном соответствии за невыход на службу без уважительной причины (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) недействительной (незаконной) и обязать ответчика ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> внести исправления в послужной список Валиуллиной Клары Киньябаевны с указанием основания по отмене данной записи. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2012 года. Судья: Щекатуров А.П. Решение суда по состоянию на 03.08.2012 года не вступило в законную силу
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ