Дело № 2 – 993/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., при секретаре Гариповой Р.Б., с участием истцов Лисовской Н.Ю., Захаровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисовской Натальи Юрьевны, Захарова Дмитрия Юрьевича, Захаровой Марины Николаевны к Администрации муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Лисовская Н.Ю., Захаров Д.Ю., Захарова М.Н. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. Истцы Лисовская Н.Ю. и Захарова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что их свекру и деду, ФИО на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен ФИО в пожизненное наследуемое владение на основании Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО было получено разрешение на право производства работ по перестройке дома со сносом старого по адресу: <адрес>. После чего он начал строить новый дом и в ДД.ММ.ГГГГ закончил строительство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, оставив завещание, согласно которому жилой дом со всеми надворными постройками и земельным участком, находящийся в <адрес> завещал: <данные изъяты> долю внучке Захаровой Н.Ю., <данные изъяты> долю внуку Захарову Д.Ю., <данные изъяты> долю гр. Захаровой М.Н. В установленный законом срок они: Лисовская (Захарова) Н.Ю., Захаров Д.Ю., Захарова М.Н. обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию. Также с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО – ФИО1 Однако оформить наследство через нотариальную контору не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, в частности акта ввода в эксплуатацию, на вновь возведенный жилой дом на имя ФИО Просят включить жилой дом <данные изъяты> жилое помещение пристрой (<данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., принадлежащих ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследственное имущество, признать право общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> жилое помещение пристрой <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., установив за каждым, Лисовской Н.Ю., Захаровым Д.Ю., Захаровой М.Н. по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Захаров Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии, находит исковые требования Лисовской Н.Ю., Захарова Д.Ю., Захаровой М.Н. о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежащими удовлетворению. Третье лицо – нотариус <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствии, решение по иску требования Лисовской Н.Ю., Захарова Д.Ю., Захаровой М.Н. о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, оставила на усмотрение суда. Третье лицо – ФИО1, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Лисовской Н.Ю., Захарова Д.Ю., Захаровой М.Н. о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, не возражал. Представитель третьего лица – МУП «Архитектура и градостроительство муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты> ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО является собственником домовладения, находящегося по адресу: <адрес> На основании решения <адрес> Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО выдано Разрешение от ДД.ММ.ГГГГ на право производства работ по перестройке дома со сносом старого, находящегося в <адрес>, принадлежащего по праву личной собственности согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей <данные изъяты>, выданного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО предоставлено <данные изъяты> гектаров земель для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Из Кадастровой выписки о земельном участке, выданной <адрес> филиалом – отдела ФГУ ЗКП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> имеющего кадастровый №, указан ФИО В судебном заседании установлено, что ФИО при жизни не были оформлены правоустанавливающие документы на вновь возведенный жилой дом по адресу: <адрес> ключ, <адрес>. Согласно Свидетельству о смерти №, выданного отделом ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ч. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, жилой дом со всеми надворными постройками и земельным участком, находящийся в <адрес> завещает: <данные изъяты> долю внучке Захаровой Н.Ю., <данные изъяты> долю внуку Захарову Д.Ю., <данные изъяты> долю Захаровой М.Н. Из Свидетельства о рождении №, выданного гор. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отцом Захарова Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты> казан ФИО1, матерью – Захарова Марина Николаевна. Из Свидетельства о рождении №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, отцом Захаровой Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения казан ФИО1, матерью – Захарова Марина Николаевна. Согласно Справке о рождении №, выданной отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС <данные изъяты> имеется запись акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отцом ФИО1, <данные изъяты> указан ФИО, матерью – ФИО4. Согласно Свидетельству о заключении брака №, выданного отделом ЗАГС по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и Захарова Наталья Юрьевна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. после заключения брака присвоены фамилии: мужу Лисовский, жене Лисовская. Судом установлено, что Лисовская Н.Ю. и Захаров Д.Ю. являются внуками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО Из Справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Уличным комитетом № Администрации муниципального образования <адрес>, видно, что ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован на день смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована внучка Захарова Наталья Юрьевна. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <данные изъяты> ФИО2, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО1. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратились Захарова Наталья Юрьевна, Захаров Дмитрий Юрьевич, Захарова марина Николаевна. Иных заявлений в деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, наследникам не может быть выдано ввиду того, что разрешение на перестрой дома не зарегистрировано в БТИ. В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО После его смерти осталось наследственное имущество, состоявшее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО составил завещание, которым принадлежащее ему имущество – жилой дом со всеми надворными постройками и земельным участком, находящийся в <адрес> завещает: <данные изъяты> долю внучке Захаровой Н.Ю., <данные изъяты> долю внуку Захарову Д.Ю., <данные изъяты> долю Захаровой М.Н. Данное завещание было удостоверено нотариусом <данные изъяты> ФИО5 и зарегистрировано в реестре за №. Согласно Техническому паспорту на жилой дом <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, выданного <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданном Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствует. В силу ст. 1111 ГК РФ, суд считает исковые требования обоснованными о признании за Лисовской Н.Ю., Захаровым Д.Ю., Захаровой М.Н. права собственности на все наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, так как составленное ФИО в пользу истцов завещание соответствует всем установленным для этого требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Лисовской Натальи Юрьевны, Захарова Дмитрия Юрьевича, Захаровой Марины Николаевны к Администрации муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить. Включить в наследственное имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. Признать за Лисовской Натальи Юрьевны право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Захаровым Дмитрием Юрьевичем право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Захаровой Мариной Николаевной право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: И.А.Галимова Решение суда по состоянию на 15.08.2012 года не вступило в законную силу.