Дело № 2 – 1033/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., при секретаре Гариповой Р.Б., с участием ответчика Каримовой Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казнакиной Валентины Егоровны к Каримовой Фатиме Насиповне о взыскании долга, процентов и расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Казнакина В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Каримовой Ф.Н. о взыскании долга, процентов и расходов по оплате госпошлины по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц, затем ДД.ММ.ГГГГ еще попросила <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц, на что написала собственноручно расписку, обещав вернуть долг по первому ее требованию. Ответчица платила проценты до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ перестала платить проценты и сама стала скрываться от нее. Она неоднократно приходила к ней в торговую точку в <адрес> магазин <данные изъяты> но ответчицу так и не встретила. Через продавцов просила позвонить ей и вернуть мой долг, но ответчица на телефонные звонки не отвечает. Она писала заявление в МО МВД России <данные изъяты> Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано и рекомендовано ей обратиться в суд с заявлением. Сама ответчица не отказывается, что брала деньги в долг, обещает вернуть, но не может ввиду финансового затруднения. Просит взыскать с Каримовой Ф.Н. долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец Казнакина В.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик Каримова Ф.Н. в судебном заседании исковые требования Казанкиной В.Е. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. признала полностью, суду пояснила, что не отрицает, что брала у Казанкиной В.Е. денежные средства в долг под проценты и не выплатила. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Казнакиной Валентины Егоровны к Каримовой Фатиме Насиповне о взыскании долга, процентов и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить. Взыскать с Каримовой Фатимы Насиповны в пользу Казнакиной Валентины Егоровны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> проценты за пользование суммой долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья И.А.Галимова Решение суда по состоянию на 16.08.2012 года не вступило в законную силу.