Дело № 2 – 989/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., при секретаре Гариповой Р.Б., с участием представителя истца – помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры РБ – Елкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> прокурора <адрес> в интересах государства и неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании имущества бесхозным и передачи его в распоряжение Российской Федерации (в порядке ст. 45 ГПК РФ), УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> прокуратуры <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах государства и неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании имущества бесхозным и передачи его в распоряжение Российской Федерации (в порядке ст. 45 ГПК РФ), ссылаясь на то, что <данные изъяты> прокуратурой совместно с ОБЭП УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства об азартной деятельности по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что по вышеуказанному адресу в помещении развлекательного клуба <данные изъяты> располагался зал игровых автоматов. На момент проверки в двух комнатах вдоль стен было установлено <данные изъяты> игровых автомата, которые были в исправном состоянии, функционировали, находились во включенном состоянии. За игровыми автоматами находились люди, которые осуществляли азартную игру. В ходе проверки игровые автоматы в количестве <данные изъяты> штук изъяты сотрудниками милиции и до настоящего времени хранятся в помещении по адресу: <адрес>. Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на игровые автоматы в ходе осмотра места происшествия не обнаружены. По факту организации незаконной азартной деятельности сотрудниками ОБЭП УВД по <адрес> проведена проверка в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. За возвратом игрового оборудования в ходе проведения проверки и до настоящего времени в Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> <данные изъяты> прокуратуру никто не обращался. Собственник игрового оборудования в ходе проверки не установлен, правоустанавливающая и бухгалтерская документация также не обнаружены. Просит признать бесхозными <данные изъяты> игровых автомата, изъятых в развлекательном клубе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, хранящиеся по адресу: <адрес>, и обратить их в собственность Российской Федерации, передав для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> прокуратуры <адрес> – Елкин А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление просил исковые требования прокурора удовлетворить, признать движимое имущество – <данные изъяты> игровых автомата, изъятых в развлекательном клубе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, хранящиеся по адресу: <адрес>, бесхозяйным. Обратить имущество в собственность Российской Федерации и передать в распоряжение Территориального управления для последующего уничтожения. Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОБЭП УВД по <адрес>, совместно с сотрудниками ОРЧ № КМ по линии БЭП при МВД по <адрес> с дислокацией в <адрес> и сотрудниками <данные изъяты> прокуратуры проведена деятельность развлекательного клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр развлекательного клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. При производстве следственных действий изъято <данные изъяты> электронных игровых аппаратов. Исходя из имеющихся в материалах дела объяснений, взятых оперуполномоченным ОБЭП УВД по <адрес> при проведении следственных действий по проведению осмотра помещения развлекательного клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, следует, что по указанному адресу ведется игровая деятельность, игровые аппараты функционируют. По результатам проведенной проверки развлекательного клуба <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.171 УК РФ. В настоящее время игровые автоматы находятся на хранении в <данные изъяты> прокуратуре <адрес> по адресу: <адрес>. Собственники игровых автоматов не установлены, за выдачей указанного имущества в <данные изъяты> прокуратуру <адрес> либо в Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> никто не обращался. Указанные обстоятельства установлены из пояснения лица, участвующего в деле, материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> (ранее УВД по <адрес> является подразделением федерального органа исполнительной власти, территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне. Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> (ранее УВД по <адрес>, выполняя свои основные задачи, в рамках проверки исполнения действующего законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр на территории <адрес>, обнаружило и правомерно изъяло <данные изъяты> игровых автомата по адресу: <адрес>. Учитывая, что игровые автоматы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки развлекательного клуба <данные изъяты> по адресу: <адрес>, собственника не имеют, находятся на территории <данные изъяты> прокуратуры <адрес>, то указанные игровые автоматы подлежат обращению в собственность Российской Федерации. В соответствии со ст.293 ГПК РФ, принимая решение относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Таким образом, судом установлено, что лицо, владеющее игровыми автоматами до его помещения на территорию <данные изъяты> прокуратуры Республики <адрес> мер к возвращению собственности не предпринимало, то есть фактически отказалось от своего права собственности на него, поэтому указанное движимое имущество - игровые автоматы, изъятые в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ развлекательного клуба <данные изъяты> по адресу: <адрес>, следует признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 293 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты> прокурора <адрес> в интересах государства и неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании имущества бесхозным и передачи его в распоряжение Российской Федерации (в порядке ст. 45 ГПК РФ) – удовлетворить. Признать движимое имущество – игровые автоматы в количестве <данные изъяты> штук, изъятые в ходе проведения проверки развлекательного клуба <данные изъяты> по адресу: <адрес>, бесхозными и обратить их в собственность Российской Федерации. Передать движимое имущество – игровые автоматы в количестве <данные изъяты>, изъятые в ходе проведения проверки развлекательного клуба <данные изъяты> по адресу: <адрес> для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья И.А.Галимова Решение суда по состоянию на 21.08.2012 года не вступило в законную силу.