Дело № 2-862/2012 РЕШЕНИЕ 17 августа 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Щекатурова А.П., при секретаре Юркиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гибадатуллина Равиля Абакировича, Гибадатуллиной Расимы Амировны, Гибадатуллина Азамата Равилевича, Гибадатуллина Ильгиза Равилевича, Гибадатуллина Иршата Равилевича, Мухаметгалиной (Гибадатуллиной) Гульшат Равилевны к Шиновой Зинфире Абакировне, Гибадатуллину Рафику Абакировичу, Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Гибадатуллин Р.А., Гибадатуллина Р.А., Гибадатуллин А.Р., Гибадатуллин И.Р., Гибадатуллин И.Р., Мухаметгалина (Гибадатуллина) Г.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Шиновой З.А., Гибадатуллину Р.А., Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что по договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ им на состав семьи: ФИО, Гибадатуллиной Р.А., Гибадатуллина И.Р., Мухаметгалиной (Гибадатуллиной) Г.Р., Гибадатуллина И.Р. и Гибадатуллина А.Р., в порядке приватизации была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, т.е. в совместную собственность на <данные изъяты> человек. Однако, по непонятным причинам, в Постановлении Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «о приватизации квартир...» из числа лиц кому разрешалась приватизация квартиры, была указана только ФИО Регистрационное удостоверение на право собственности, впоследствии, также было оформлено только на одну ФИО Кроме того, в договоре передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ были допущены ошибки в написании отчеств детей (отчества были написаны через мягкий знак, а в паспортах мягкого знака нет), а у Гибадатуллина Азамата Равилевича было неправильно написано и имя (вместо «Азамат» указано «Азат»). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, которая для Гибадатуллина Р.А., Шиновой З.А. и Гибадатуллина Р.А. являлась мамой; для Гибадатуллиной Р.А. свекровью, а для остальных бабушкой. После смерти ФИО открылось наследство на ее долю в квартире по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после умершей официально является ее дети: Гибадатуллин Р.А., Шинова З.А. и Гибадатуллин Р.А. С заявлением о принятии наследство обратился только Гибадуллин Равиль Абакирович, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Шинова Зинфира Абакировна и Гибадатуллин Рафик Абакирович на наследство не претендуют, с заявлениями в нотариальную палату не обращались. При рассмотрении нотариусом правовых документов были выявлены данные недостатки, в связи с чем, им было разъяснено о необходимости приведения документов в порядок. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила Гибадатуллину Р.А. об отказе в оформлении наследства на долю в квартире, в связи с расхождениями в документах, с рекомендацией обратиться в суд. Согласно Закону Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача квартир осуществлялась в долевую или совместную собственность всех лиц имеющих право на данную жилую площадь. К тому же в ДД.ММ.ГГГГ истцы как дети умершей были несовершеннолетними, т.е. приватизация квартиры могла быть осуществлена только на всех шестерых. Учитывая равность долей в приватизации, получается что каждый из них имеет по <данные изъяты> доли в квартире и соответственно в наследственную массу включается <данные изъяты> доля данной квартиры, принадлежащей умершей ФИО Учитывая, что с заявлением о принятии наследство обратился только Гибадуллин Равиль Абакирович, получается, что наследственная доля полностью переходит ему, в связи с чем он становится собственником <данные изъяты> долей квартиры. Остальные доли остаются в собственности остальных истцов по <данные изъяты> доли на каждого. То, что в договоре допущены орфографические ошибки подтверждается, тем что все остальные данные об истцах полностью совпадают, что они являлись членами одной семьи и то, что в тот момент были зарегистрированы по данному адресу. Согласно техническому паспорту, выполненному <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь жилых помещений - <данные изъяты> кв.м., жилую - <данные изъяты> кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб. Квартира поставлена на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты>. Согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира в соответствии с Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ числится на праве собственности за ФИО Просили признать <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, - наследством после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами право долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером помещения-№, по <данные изъяты> доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ судом было принято уточненное исковое заявление Гибадатуллина Р.А., Гибадатуллиной Р.А., Гибадатуллина А.Р., Гибадатуллина И.Р., Гибадатуллина И.Р., Мухаметгалиной (Гибадатуллиной) Г.Р. к Шиновой З.А., Гибадатуллину Р.А., Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, где истцы указали, что согласно уточненной справки нотариуса с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО обратились трое наследников: Гибадатуллин Равиль Абакирович, Шинова Зинфира Абакировна и Гибадахуллин Рафик Абакирович. С Шиповой З.А. было достигнуто соглашение о разделе наследства, в частности она в счет причитающейся ей <данные изъяты> доли (<данные изъяты> от наследства) от квартиры приняла денежные средства, а также принимая во внимание то, что Гибадатуллин Рафик Абакирович отказывается передать свою наследственную долю, просят признать <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, наследством (наследственной массой) после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером помещения - №, в том числе: за Гибадатуллиным Равилем Абакировичем в размере <данные изъяты> доли в порядке наследования после смерти матери - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Гибадатуллиной Расимой Амировной, за Гибадатуллиным Иршатом Равилевичем, за Мухаметгалиной Гулышат Равилевной, за Гибадатуллиным Азаматом Равилевичем и за Гибадатуллин Ильгизом Равилевичем по <данные изъяты> доли каждому в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ. На судебном заседании истцы Гибадатуллин Р.А., Гибадатуллина Р.А., Гибадатуллин А.Р., Гибадатуллин И.Р., Гибадатуллин И.Р., Мухаметгалина Г.Р. свои уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Гибадатуллин Р.А. на судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО1, с уточненными исковыми требованиями согласен. Представитель ответчика Гибадатуллина Р.А. – ФИО1, действующая по доверенности, ответчик Шинова З.А., представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> ФИО2, действующая по доверенности, ответчик Гибадатуллин Р.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, не возражали в их удовлетворении. Третье лицо нотариус <данные изъяты> ФИО3 на судебное заседание не явилась, прислала письмо, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, ибо оно сделано ответчиками добровольно и не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 197, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> - наследством (наследственной массой) после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцами право долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью жилых помещений - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером помещения - №, в том числе: - за Гибадатуллиным Равилем Абакировичем в размере <данные изъяты> доли в порядке наследования после смерти матери - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - за Гибадатуллиной Расимой Амировной в размере <данные изъяты> доли в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ; - за Гибадатуллиным Иршатом Равилевичем в размере <данные изъяты> доли в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ; - за Мухаметгалиной Гульшат Равилевной в размере <данные изъяты> доли в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ; - за Гибадатуллиным Азаматом Равилевичем в размере <данные изъяты> доли в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ; - за Гибадатуллин Ильгизом Равилевичем в размере <данные изъяты> доли в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: Щекатуров А.П. Решение суда по состоянию на 22.08.2012 года не вступило в законную силу.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ