Гр.д. № 2-1080/2012 по иску ОАО СК `БАСК` в лице филиала к Шайхелисламову Д.А. о взыскании денежных сумм в порядке регресса



Гражданское дело № 2-1080/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «БАСК» в лице <адрес> филиала ОАО СК «БАСК» к Шайхелисламову Дамиру Альтафовичу о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Страховая компания «БАСК» в лице <адрес> филиала ОАО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к Шайхелисламову Д.А. о взыскании в порядке регресса <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Показала, что 26 февраля 2012 года в 18 часов 30 мин. на улице <адрес> Шайхелисламов Д.А. управляя личным автомобилем <данные изъяты> (страховой полис ОСАГО серии от ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением собственника ФИО1, автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, собственником ТС является ФИО3 В соответствии с административным материалом, виновным в ДТП признан Шайхелисламов Д.А. за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут лишению права управлять транспортным средством на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ОАО СК "БАСК» по полису от ДД.ММ.ГГГГ. После обращения потерпевших по направлению ОАО СК «БАСК», был проведен осмотр автомобилей независимым автотехническим экспертом. На основании расчета убытка и акта осмотра страхователю ФИО3 была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ). Просит взыскать с Шайхелисламова Д.А. в пользу <адрес> филиала ОАО СК «БАСК» сумму регресса в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Шайхелисламов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования <адрес> филиала Открытого акционерного общества «БАСК» подлежащими удовлетворению на основании следующего:

Из материалов дела следует, что 26 февраля 2012 года в 18 часов 30 мин. на улице <адрес> Шайхелисламов Д.А. управляя в состоянии алкогольного опьянения личным автомобилем <данные изъяты> нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением собственника ФИО1, автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, собственником ТС является ФИО3

На момент ДТП гражданская ответственность Шайхелисламова Д.А. была застрахована в ОАО СК «БАСК» которое во исполнение обязательств по договору ОСАГО, произвело страховую выплату ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ). По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за определение стоимости ущерба ТС ФИО1 было оплачено <данные изъяты> руб., по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за определение стоимости ущерба ТС ФИО3 было оплачено <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями абз. 3 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичное положение закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шайхелисламов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут лишению управления транспортными средствами на <данные изъяты> год <данные изъяты> мес.

Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Шайхелисламова Д.А без удовлетоврения.

Учитывая, что страховые выплаты были произведены страховщиком за вред, причиненный лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред, т.е. к Шайхелисламову Д.А.

В судебном заседании установлено, что обязательства о добровольном возмещении вреда, Шайхелисламовым Д.А. не выполнены, денежные средства от Шайхелисламова Д.А. в кассу ОАО «БАСК» не поступили.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Шайхелисламова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «БАСК» в лице <адрес> филиала ОАО СК «БАСК» в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шайхелисламова Дамира Альтафовича в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «БАСК» в лице <адрес> филиала ОАО СК «БАСК» в порядке регресса <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Шайхелисламова Дамира Альтафовича в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «БАСК» в лице <адрес> филиала ОАО СК «БАСК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.

Заочное решение суда по состоянию на 27.08.2012 года не вступило в законную силу.