Гр.д. № 2-1114/2012 по иску Сулимовой Е.А. к Ярушиной И.В. о взыскании задолженности по договору займа



Гражданское дело № 2-1114/12

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимовой Елены Анатольевны к Ярушиной Ирине Валериановне о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Сулимова Е.А. обратилась в суд с иском к Ярушиной И.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Сулимова Е.А. исковые требования поддержала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Ярушиной И.В. был заключен договор займа. Согласно указанному договору она передала Ярушиной И.В. <данные изъяты> руб., которые последняя обязалась возвратить по первому требованию. Согласно договора, Ярушина И.В. обязана была выплачивать ей проценты в размере <данные изъяты>% от суммы основного долга. В тот же день был заключен еще один договор займа, согласно которого она передала Ярушиной И.В. <данные изъяты> руб., которые последняя обязалась возвратить по первому требованию. Согласно договора, Ярушина И.В. обязана была выплачивать ей проценты в размере <данные изъяты>% от суммы основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ не возвращены. Она обращалась к Ярушиной И.В. с просьбой возвратить задолженность, но ее просьба осталась без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в котором Ярушина И.В. пояснила, что она действительно взяла у нее деньги в долг. Проценты по договорам займа составляют по расписке на <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> руб. *<данные изъяты>%*<данные изъяты> месяцев=<данные изъяты> руб., по расписке на <данные изъяты> руб. составляют <данные изъяты> месяцев=<данные изъяты> руб. Просит взыскать с Ярушиной И.В. в ее пользу суммы задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., проценты на суммы займа <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Ярушина И.В. показала, что исковые требования признает частично. Брала у Сулимовой Е.А. денежные средства три раза, выплачивала как проценты, так и основные суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ брала <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. не брала. Считает, что должна Сулимовой Е.А. <данные изъяты> руб. От возвращения денег не отказывается. Не работает. Сумму процентов не признает, выплачивала Сулимовой Е.А. проценты полтора года. Постановление об отказе в отношении нее уголовного дела не обжаловала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Сулимовой Е.А. подлежащими удовлетворению на основании следующего:

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Договор займа Ярушиной И.В. в установленный срок исполнен не был, что подтверждается фактом нахождения договоров займа у Сулимовой Е.А. представленных последней в суд, согласно которых займодавец передал заемщику деньги в сумме <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> руб. по расписке от того же дня, ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа по первому требованию.

Достоверных доказательств, подтверждающих доводы Ярушиной И.В. о том, что <данные изъяты> руб. она у Сулимовой Е.А. не брала, проценты за пользование денежными средствами выплачивала, ответчиком в суд не представлено.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела видно, что в ходе проверки материала установлено, что Ярушина И.В. взяла у Сулимовой Е.А. в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб. Опрошенная Ярушина И.В. пояснила, что действительно взяла деньги у Сулимовой Е.А. под проценты, от возвращения денег не отказывается.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом и ответчиком, видно, что последняя взяла на себя обязательство возвратить Сулимовой Е.А. суммы займа в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. по первому ее требованию.

В судебном заседании установлено, что основные суммы долга до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Согласно ч.1ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ответчик обязуется ежемесячно выплачивать <данные изъяты>% от суммы займа за пользование денежными средствами.

Проценты по договорам займа составляют: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> руб. *<данные изъяты>%*<данные изъяты> месяцев=<данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб. составляют <данные изъяты> месяцев=<данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с Ярушиной И.В.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, суд взыскивает с Ярушиной И.В. в пользу Сулимовой Е.А. в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ярушиной Ирины Валериановны в пользу Сулимовой Елены Анатольевны основную сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами по указанной расписке за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами по указанной расписке за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.

Решение по состоянию на 14 сентября 2012 года не вступило в законную силу.