дело № 2-1074/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамитовой Альфии Ваузировны к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Хамитова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>. В заявлении указав, что в № году <данные изъяты> - ФИО1 подарил ей жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ему на основании Договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белорецкой государственной нотариальной конторы БАССР <данные изъяты> указанное домовладение она вселилась весной № года и по настоящее время проживает в нем. Оформить договор дарения ФИО1 не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства), принявшими наследство в установленном порядке являются: в № долях - <данные изъяты> ФИО2 (в том числе № доля ввиду отказа в его пользу <данные изъяты> наследодателя (<данные изъяты>) - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); в № доле супруга - ФИО4 В указанных долях им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первой Белорецкой государственной нотариальной конторы <данные изъяты> О том, что ФИО1 фактически подарил ей указанный жилой дом, наследникам было известно, данный факт они не оспаривали. Спора по поводу имущества между ними не возникало. Ее брат ФИО2 обещал после оформления права собственности на дом на свое имя завершить начатое дядей оформление дарения, но ДД.ММ.ГГГГ умер. С супругой дяди - ФИО4 близких отношений не поддерживала. Оспаривать факт дарения дома она не намеривалась, в доме не проживала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследников первой очереди к ее имуществу не имеется. Гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение № лет либо иным имуществом в течение № лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Она не является собственником жилого дома, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, пе<адрес>, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более № лет. Факт добросовестного владения предполагает, что истец не знал и не должен был знать о незаконности владения. Добросовестность владения подтверждается основаниями приобретения права пользования спорным домовладением (вселена ФИО1 как член семьи собственника). За № лет личного владения спорным домом никто из третьих лиц не истребовал имущество из ее владения, в том числе ни возможные собственники (или другие наследники), ни их возможные правопреемники. Следовательно, основание владения жилым домом следует считать добросовестным. Доказательствами владения «как своим собственным имуществом» являются факты заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, содержание дома, а именно: производство необходимых ремонтных работ, оплата коммунальных услуг и налогов на имущество. Просит признать за ней право собственности на жилой дом (лит. А, А1, а, общей площадью жилых помещений № кв.м.), расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, в связи с истечением срока приобретательной давности.

В судебное заседание Хамитова А.В. не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, доверяет Хазиевой Э.Р. представлять ее интересы.

Представитель истца Хамитовой А.В. - Хазиева Э.Р., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Хлынова И.С., действующая по доверенности, показала, что исковые требования Хамитовой А.В. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворения.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк РБ Старикова В.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Хамитовой Альфией Ваузировной право собственности на жилой дом (лит. А, А1, а, общей площадью жилых помещений № кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

По состоянию на 18.09.2012 года решение в законную силу не вступило.