Гражданское дело № 2-1149/2012 по иску Байрамгалина Р.Л. к ООО `Росгосстрах` РБ, Мухамедьянову С.Я. о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда здоровью от ДТП



Дело № 2 – 1149/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2012 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием истца Байрамгалина Р.Л.

представителя истца Байрамгалина Р.Л. – адвоката Лавренова И.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамгалина Руслана Лукмановича к ООО «Росгосстрах», в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РБ, Мухамедьянову Салавату Янкировичу о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда здоровью от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Байрамгалин Р.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РБ, Мухамедьянову С.Я. о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда здоровью от ДТП.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела от ответчика Мухамедьянова С.Я. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Архангельский районный суд Республики Башкортостан, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, а также по месту совершения ДТП.

Истец Байрамгалин Р.Л. и его представитель в передаче дела по подсудности в Архангельский районный суд Республики Башкортостан возражали.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик Мухамедьянов С.Я. проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Байрамгалина Руслана Лукмановича к ООО «Росгосстрах», в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РБ, Мухамедьянову Салавату Янкировичу о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда здоровью от ДТП, должно быть передано для рассмотрения в Архангельский районный суд Республики Башкортостан, в связи с тем, что ответчик <данные изъяты> в этом районе и там же находится большинство доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Байрамгалина Руслана Лукмановича к ООО «Росгосстрах», в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РБ, Мухамедьянову Салавату Янкировичу о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда здоровью от ДТП по подсудности в Архангельский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.А.Галимова

По состоянию на 19.09.2012 года определение в законную силу не вступило.