Гражданское дело № 2-113/2012 по иску Азнабаева Г.М., Азнабаевой В.Г. к Азнабаеву А.Г., Администрации городского поселения город Белорецк об установлении права общей долевой собственности на имущество



Дело № 2 – 113/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием истцов (ответчиков по встречному иску) Азнабаева Г.М., Азнабаевой В.Г.,

ответчика (истца по встречному иску) Азнабаева А.Г.,

представителя ответчика – Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан – Мурзиной А.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Азнабаева Гали Мухамадиновича, Азнабаевой Венеры Галиевны к Азнабаеву Андрею Галиевичу, Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

по встречному исковому заявлению Азнабаева Андрея Галиевича к Азнабаеву Гали Мухамадиновичу, Азнабаевой Венере Галиевне, Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Азнабаев Г.М., Азнабаева В.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Азнабаеву А.Г., Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Азнабаев А.Г. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Азнабаеву Г.М., Азнабаевой В.Г., Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Истцы (ответчики по встречному иску) Азнабаев Г.М., Азнабаева В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что на основании Договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением администрации г. Белорецка от ДД.ММ.ГГГГ , квартира, расположенная по адресу: <адрес> <данные изъяты> была передана в совместную собственность гр. Азнабаева Г.М., ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Азнабаева А.Г., что подтверждается Регистрационным удостоверением на право собственности , выданным БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 3.1. ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Исходя из изложенного, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ тг., открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: РБ <адрес>. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (п. 2 ст. 1111ГК РФ). При жизни ФИО1 распорядилась по поводу принадлежащего ей имущества, оставив завещание, которым принадлежащую ей <данные изъяты> долю квартиры завещала дочери - Азнабаевой В.Г., завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ Куликовой Т.А., реестровый Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются: супруг - Азнабаев Г.М., сын Азнабаев А.Г., дочь Азнабаева В.Г. Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1 нет. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГКРФ). В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратилась дочь умершей Азнабаева В.Г.. Супруг умершей, Азнабаев Г.М., от наследства отказался, подав соответствующее заявление. В оформлении прав наследования на указанное имущество нотариусом было отказано по причине того, что в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на указанную квартиру имеются расхождения, а именно. По договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была передана Азнабаеву Г.М., ФИО1 и Азнабаеву А.Г. в совместную собственность. Согласно Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , указанную квартиру разрешено приватизировать Азнабаеву Г.М. Согласно Регистрационного удостоверения на право собственности , выданного БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира зарегистрирована на праве собственности за Азнабаевым Г.М. В связи с чем, для установления права долевой собственности, в том числе в порядке наследования, они вынуждены обратиться в суд. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Просят включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью помещения кв.м. по Кадастровому паспорту помещения инв. , изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установив следующее долевое участие: <данные изъяты> долю за Азнабаевым Г.М. в порядке приватизации на основании Договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю за Азнабаевой В.Г. в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Встречные исковые требования Азнабаева А.Г. об установлении права общей долевой собственности на недвижимое имущество признали.

Ответчик (истец по встречному иску) Азнабаев А.Г., в судебном заседании исковые требования Азнабаева Г.М., Азнабаевой В.Г. признал, встречные исковые требования поддержал и пояснил, что на основании Договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , квартира, расположенная по адресу: <адрес> <данные изъяты> была передана в совместную собственность Азнабаева Г.М., ФИО1 и Азнабаева А.Г., что подтверждается Регистрационным удостоверением на право собственности , выданным БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время, он, Азнабаев А.Г., решил определить свою долю в праве совместной собственности на указанную квартиру. Заключить договор установления долей в квартире в настоящее время не представляется возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер один из участников совместной собственности ФИО1 В соответствии со ст. 3.1. ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г., в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. При жизни ФИО1 распорядилась по поводу принадлежащего ей имущества, оставив завещание, которым принадлежащую ей <данные изъяты>) долю квартиры завещала дочери Азнабаевой В.Г. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ он, Азнабаев А.Г., сын наследодателя, является наследником первой очереди. На наследство, открывшееся после смерти матери он не претендует, оспаривать завещание не намерен. При сборе документов необходимых для оформления договора установления долей, выяснилось, что в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на указанную квартиру имеются расхождения, а именно. По договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была передана Азнабаеву Г.М., ФИО1 и Азнабаеву А.Г. в совместную собственность. Согласно Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , указанную квартиру разрешено приватизировать Азнабаеву Г.М. Согласно Регистрационного удостоверения на право собственности , выданного БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира зарегистрирована на праве собственности за Азнабаевым Г.М. Учитывая изложенное, для установления права долевой собственности на указанное имущество, он вынужден обратиться в суд. В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе доли каждого из участников, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Просит признать за ним, Азнабаевым А.Г., право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м. по Кадастровому паспорту помещения инв. , изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика – Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Мурзина А.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Азнабаева Г.И. и Азнабаевой В.Г., а также встречные исковые требования Азнабаева А.Г. об установлении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признала, не возражала в их удовлетворении в полном объеме.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Республики Башкортостан Юрочкина В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Письменно просила о рассмотрении дела без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Азнабаева Гали Мухамадиновича, Азнабаевой Венеры Галиевны к Азнабаеву Андрею Галиевичу, Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении права общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (<адрес> в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Азнабаевым Гали Мухамадиновичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м. по Кадастровому паспорту помещения инв. , изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации на основании Договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Азнабаевой Венерой Галиевной право собственности на <адрес> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м. по Кадастровому паспорту помещения инв. , изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Азнабаева Андрея Галиевича к Азнабаеву Гали Мухамадиновичу, Азнабаевой Венере Галиевне, Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении права общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за Азнабаевым Андреем Галиевичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м. по Кадастровому паспорту помещения инв. , изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации на основании Договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: И.А.Галимова

По состоянию на 20.09.2012 года решение в законную силу не вступило.