Гражданское дело № 2-1068/12 РЕШЕНИЕ 24 сентября 2012 года г.Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В., с участием адвоката Горбуновой В.В., при секретаре Бориновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Резниченко Виталию Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Резниченко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Резниченко В.Г. был заключен кредитный договор №. Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались -предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> комиссии <данные изъяты> Согласно пункту 6.1 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с него неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата сумм по кредиту <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Резниченко В.Г. по Кредитному договору составляет <данные изъяты> Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Резниченко В.Г. задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Ответчик Резниченко В.Г. в судебное заседание не явился, по месту его последней регистрации направлялись судебные повестки, однако место пребывания ответчика установить не представилось возможным. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с назначением адвоката, согласно ст. 50 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Горбунова В.В. показала, что местно нахождения ответчика не известно, его отношении к иску не известно, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Резниченко В.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком. В судебном заседании установлено, что в течение срока действия Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору. Согласно пункту 6.1 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с него неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата сумм по кредиту <данные изъяты> руб. Суд принимает расчет сумму задолженности произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Резниченко В.Г. по Кредитному договору составляет <данные изъяты> Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Удовлетворяя исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ», суд взыскивает в его пользу с Резниченко В.Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Резниченко Виталия Григорьевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Резниченко Виталия Григорьевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд. Председательствующий судья: Харькина Л.В. По состоянию на 24.09.2012 года решение в законную силу не вступило.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ