Гражданское дело № 2-1079/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи

Харькиной Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоЖизнь» к Зедашидзе Нунуке Георгиевне о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоЖизнь» обратилось в суд с иском к Зедашидзе Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоЖизнь» и Зедашидзе Н.Г. был заключен договор займа №, согласно которого ответчику был предоставлен денежный заем в сумме <данные изъяты> руб. Условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком возврата займа были установлены порядок и сроки возврата займа, процентов за пользование займом, срок пользования займом был установлен <данные изъяты> месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем стороны договорились, что срок исполнения обязательства может быть продлен на неопределенный срок. Ежемесячный платеж включает в себя, часть основного долга и проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> в месяц за пользования займом. График платежей, подписанный сторонами, является неотъемлемой частью вышеназванного договора. Взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, оплата предусмотренных платежей не производилась. Сумма основного долга не погашена, задолженность по процентам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Зедашидзе Н.Г. в пользу ООО «АвтоЖизнь» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ООО «АвтоЖизнь» Иванова А.Ю., действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Показания дала аналогичные изложенным.

В судебное заседание ответчик Зедашидзе Н.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах не явки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоЖизнь» и Зедашидзе Н.Г. заключен договор займа №, согласно которого ответчику был предоставлен денежный заем в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора займа, ежемесячный платеж включает в себя часть основного долга и проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> в месяц за пользования займом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Зедашидзе Н.Г. сумма займа не возвращена.

Суд принимает расчет сумму задолженности произведенный истцом, ибо он произведен верно и не оспаривается ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с Зедашидзе Н.Г. в пользу ООО «АвтоЖизнь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зедашидзе Нунуки Георгиевны в пользу ООО «АвтоЖизнь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Зедашидзе Нунуки Георгиевны в пользу ООО «АвтоЖизнь» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.

По состоянию на 25.09.2012 года заочное решение в законную силу не вступило.