дело № 2-1180/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова Анатолия Петровича к Андрияновой Светлане Петровне, Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Зубков А.П. обратился в суд с иском к Андрияновой С.П., Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, который расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. На основании решения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был выдан государственный акт на право владения постоянного пользования землей №. ФИО2 являлась собственником вышеуказанного жилого дома на основании договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и пользовалась данным жилым домом по назначению, производила ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> построила жилой дом ( пристрой) -А 1.Данная постройка: жилой дом( пристрой) -А1 был построен без соответствующего на его строительство разрешения и является самовольной постройкой. В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ директора МУП «Архитектура и градостроительство муниципального района <адрес> РБ», вышеуказанный пристрой построен без существенных нарушений градостроительных, строительных норм, соответствует п.8.3.3 норм и правил, соответствует п.ДД.ММ.ГГГГ санитарно-бытовым условиям и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан. После смерти <данные изъяты>, принял наследство <данные изъяты> - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 умер, после смерти <данные изъяты> открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> павших <адрес>. В установленный законом срок, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, его <данные изъяты> Андриянова С.П. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в его пользу. Препятствием выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> является отсутствие правоустанавливающих документов на самовольную постройку. Просит включить самовольно построенный жилой дом (пристрой) - А1,общей площадью <данные изъяты> кв.м в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящего из жилого дома (А), жилого дома (пристроя)- А1, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание Зубков А.П. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Шилкиной Н.С.

Представитель Зубкова А.П. – Шилкина Н.С. исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Панкратьева Е.Н., действующая по доверенности, показала, что исковые требования Зубкова А.П. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворения.

Ответчик Андриянова С.П. в судебное заседание не явилась, в заявлении, заверенном управляющей делами <адрес> ФИО1, указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Зубкова А.П. признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус Важина Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Муниципального унитарного предприятия «Архитектура и градостроительство муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить самовольно построенный жилой дом (пристрой) - А1,общей площадью <данные изъяты> кв.м. в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зубковым Анатолием Петровичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящий из жилого дома (А), жилого дома (пристроя)- А1, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

По состоянию на 2.10.2012 года решение в законную силу не вступило.