Гражданское дело № 2-1287/2012 по жалобе КИТ Финанс Капитал (ООО) на действия судебных приставов - исполнителей



Гражданское дело № 2-1287/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2012 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Копьёвой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании бездействие судебного пристава – исполнителя Белорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействие судебного пристава – исполнителя Белорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

До начала судебного заседания от представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) Шорниковой О.Ш., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель Белорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Мамбеткулова А.Ф. не возражала против прекращения дело производством.

Третье лицо Нухова А.Н. на судебное заседание не явилась, по месту регистрации Нухова А.Н. не проживает, место её нахождения неизвестно.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

От представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) Шорниковой О.Ш., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

На основании изложенного, суд принимает отказ представителя заявителя КИТ Финанс Капитал (ООО) Шорниковой О.Ш., действующей по доверенности, от заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением заявителя, которому понятны последствия принятия судом отказа от заявления.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производством гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании бездействие судебного пристава – исполнителя Белорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: О.Р. Пиндюрина

По состоянию на 10.10.2012 года определение в законную силу не вступило.