Гражданское дело № 2-1202\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2012 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием адвоката Габбасова С.М., предоставившего удостоверение № и ордер серии № №,

при секретаре Копьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметдиновой Фирдаусы Шайхлисламовны к Ташниченко Игорю Михайловичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметдинова Ф.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Ташниченко И.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Истец Мухаметдинова Ф.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в принадлежащем ей доме – Ташниченко И.М., так как ему необходимо было получить гражданство и трудоустроится. Ими оговорён срок регистрации не более трёх месяцев. Ташниченко И.М. в её дом никогда не вселялся, не проживал, его личных вещей в доме нет. С момента регистрации ответчика Ташниченко И.М. в спорном доме, она его не видела. Место нахождения ответчика ей неизвестно. В настоящее время она намерена продать дом. Просит признать Ташниченко И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Управление федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан снять Ташниченко И.М. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик Ташниченко И.М. в судебное заседание не явился, по месту его последней регистрации <адрес> были направлены судебные повестки, однако места пребывания ответчика установить не представилось возможным.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с назначением адвоката, согласно ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Ташниченко И.М. – адвокат Габбасов С.М. оставил решение вопроса по иску на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом повесткой. В заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение оставляет на усмотрения суда.

Свидетель ФИО1 суду показала, что она является председателем уличного комитета по адресу, где проживает истец. Ташниченко И.М. в <адрес> в <адрес> она никогда не видела и не знает.

Свидетель ФИО2 суду показала, что Мухаметдинову Ф.Ш. знает более <данные изъяты> лет, она проживает в <адрес>. Таншиченко И.М. она не знает, никогда не видела. В доме ФИО5 он никогда не проживал.

Свидетель ФИО3 суду показала, что истица является её родственницей. Со слов Мухаметдиновой Ф.Ш. знает, что Ташниченко И.М. она зарегистрировала в своём доме по просьбе её знакомого. Ташниченко И.М. в доме Мухаметдиновой Ф.Ш. никогда не жил, членом семьи не являлся.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом положений международно - правовых актов (Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод) статья 40 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище, согласно статьям 25, 40 Конституции Российской Федерации, относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и другим, указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища.

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации (ЖК РФ), введенном в действие с 01.03.2005 года.

Согласно части 1 статьи 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Мухаметдинова Ф.Ш. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки уличного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Мухаметдинова Ф.Ш., ФИО4, Ташниченко И.М.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ Ташниченко И.М. не проживает и никогда не проживал в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Ташниченко И.М. в спорный жилой дом никогда не вселялся, не проживал, членом семьи не являлся.

В силу статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что соответствующие намерения и волеизъявление ответчика привели к его добровольному отказу от пользования спорным жилым помещением, что является основанием для признания его не приобретшим право пользования этим жилым помещением.

Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении, нарушает конституционные права истца на жилище, предусмотренные упомянутыми статьями 25, 40 Конституции Российской Федерации.

В связи с тем, что суд приходит к выводу об отсутствии у Ташниченко И.М. права пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Ташниченко Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан снять Ташниченко Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.

По состоянию на 16.10.2012 года решение в законную силу не вступило.