Гражданское дело № 2-1251/2012 по иску Аксеновой С.С. к Администрации городского поселения г.Белорецк об установлении права собственности на квартиру



Дело № 2 – 1251/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2012 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

истца Аксеновой С.С.,

представителя ответчика – Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан – Мурзиной А.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Светланы Сергеевны к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аксенова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении права собственности на квартиру в порядке наследования.

Истец Аксенова С.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> - ФИО1, оставив после себя наследство, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес> (<данные изъяты>). После смерти <данные изъяты> ФИО1, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в том числе, указанной выше квартиры, обратилась только она, так как у нее на руках имелось завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом города Белорецка Республики Башкортостан Резер Е.Е.. Согласно указанному завещанию, все имущество, в том числе приватизированная квартира по адресу: <адрес> <адрес> ), завещано <данные изъяты> то есть ей, Аксеновой С.С. При подготовке документов для оформления наследства на вышеуказанную квартиру, выяснилось, что данная квартира принадлежала ФИО1 на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро технической инвентаризации. Таким образом, вышеуказанная квартира находилась в собственности ФИО1, данный факт так же подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Белорецким MP филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ. При обращении к нотариусу нотариального округа Белорецкий район и город Белорецк Республики Башкортостан Стариковой В.С. за реализацией наследственных прав, было установлено, что договор передачи жилых квартир в совместную собственность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Постановлением Главы Администрации города Белорецка, однако данное Постановление у нее, Аксеновой С.С., отсутствует. Кроме того, на указанном договоре отсутствует штамп об утверждении, с указанием на реквизиты этого Постановления. В связи с чем она обратилась в архивный отдел Администрации MP Белорецкий район РБ за получением выписки из выше указанного Постановления. На её заявление был дан ответ об отсутствии сведений о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> с рекомендацией обратиться в отдел по оформлению договоров по передачи жилых домов в собственность граждан МУ «Жилищный сервисный центр». В МУ «Жилищный сервисный центр» ей сообщили, что дубликат вышеуказанного договора может быть выдан только без грифа «Утверждено» по причине отсутствия в архивных документах отдела приватизации МУП «ЖСЦ» Постановления Главы Администрации. В результате отсутствия в архивах города сведений о наличия Постановления главы Администрации города Белорецка, а также в связи с отсутствием штампа об утверждении договора передачи жилых квартир в совместную собственность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Стариковой В.С. ей было рекомендовано обратиться в суд для реализации наследственных прав. Просит признать её, Аксенову Светлану Сергеевну, собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования, после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан – Мурзина А.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Аксеновой С.С. признала в полном объеме, согласна на их удовлетворение.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкого района и г. Белорецк Республики Башкортостан Старикова В.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствии, решение оставила на усмотрение суда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксеновой Светланы Сергеевны к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Аксенову Светлану Сергеевну собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования, после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: И.А.Галимова

По состоянию на 17.10.2012 года решение в законную силу не вступило.