Гражданское дело № 2-489/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 19 апреля 2011 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишмоновой Н.И., Потаповой В.И. к Аетбаеву Радику Маликовичу о признании права долевой собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шишмонова Н.И., Потапова В.И. обратились в суд с иском к Аетбаеву Р.М. о признании права долевой собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Жерякова Т.Д., после ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Указанная доля жилого дома принадлежала их матери Жеряковой Т.Д. на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белорецкой государственной нотариальной конторы Карабаевой Р.К., реестровый номер №. Наследниками первой очереди по закону после смерти Жеряковой Т.Д. в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются они в равных долях по ? доли каждая. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства им было отказано, т.к. соседом их матери Жеряковой Т.Д. – Аетбаевым Р.М. без разрешения отдела архитектуры был построен пристрой к его части жилого дома. Еще при жизни Жеряковой Т.Д. между нею и вторым сособственником Аетбаевым Р.М. сложился определенный порядок владения и пользования домом, находящимся в общей долевой собственности. Поскольку в доме два входа, каждый из сособственников фактически пользовался своей половиной дома и земельного участка, не мешая друг другу. Возведение Аетбаевым А.М. самовольного пристроя является препятствием для оформления права собственности. Аетбаев Р.М. не хочет понимать, что указанный дом находится в долевой собственности и своими действиями он нарушает их права.
Просят признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., установив следующее долевое участие: ? доля за Шишмоновой Н.И., ? доля за Потаповой В.И.; взыскать с Аетбаева Р.М. в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля, по <данные изъяты> рублей каждой.
Шишмонова Н.И., Потапова В.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержали, просили о признании права долевой собственности в порядке наследования, от уплаты судебных расходов с ответчика отказались, просили не рассматривать указанные требования.
Жерякова Л.Н. не возражала в удовлетворении требований Шишмоновой В.И., Потаповой В.И. об установлении права собственности и пояснила, что она не вступала в права наследников, не претендует на наследство.
Ответчик Аетбаев Р.М. в судебном заседании исковые требования Шишмоновой Н.И., Потаповой В.И. к нему о признании права долевой собственности в порядке наследования, признал.
Представитель третьего лица МУП «Архитектура и градостроительство муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в своем письме просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан Старикова В.С. в судебное заседание не явилась, в своем письме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Судом установлено, что жилое помещение пристрой (литер А1) к жилому дому осуществлен в виде возведения одноэтажного каркасно-засыпного жилого помещения без существенных нарушений градостроительных, строительных норм, соответствует п.8.3.3 противопожарных норм и правил, соответствует п.2.2.48 санитарно-бытовым условиям. Указанный объект недвижимости, расположенный по адресу: РБ, <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, согласно Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных и введенных в действие Постановление Правительства РБ от 13.05.2008 года № 153.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подтвержденными доказательствами, собранными по делу: свидетельством о заключении брака Жерякова Н.И. и Чесноковой Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), свидетельством о смерти Жеряковой Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), свидетельством о рождении Чесноковой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельством о смерти Чеснокова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о рождении Чесноковой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), справкой о рождении Чеснокова А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельством о заключении брака Шишмонова С.П. и Чесноковой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), техническим паспортом жилого дома по адресу: РБ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18), справкой о заключении брака Потапова Ю.Н. и Чесноковой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шишмоновой Н.И., Потаповой В.И. к Аетбаеву Р.М. о признании права долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Шишмоновой Н.И., Потаповой В.И. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по ? доли каждой по праву нследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Т.Е. Маркова
Решение суда по состоянию на 19 апреля 2011 года не вступило в законную силу.