Гражданское дело № 2-187/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице управляющего Белорецким отделением № 4582 Сбербанка России ОАО к Байбордину Максиму Владимировичу, Мамину Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице управляющего Белорецким отделением № 4582 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Байбордину М.В., Мамину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Зайцева О.Д., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, поддержала их и пояснила, что между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Байбординым М.В. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. За несвоевременное погашение кредита, согласно с п.2.7. кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности. А также договором предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Маминым О.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми поручитель солидарно отвечает по долгам заемщика. В нарушение взятых на себя обязательств, согласно кредитного договора и договоров поручительства, обязанности Заемщиком и поручителем не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее Байбордин М.В. также допускал образование просроченной задолженности. Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Байбордина М.В. составляет <данные изъяты>. Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предъявленное банком ответчикам осталось без ответа. Просит взыскать в пользу Белорецкого отделения № 4582 Сбербанка России ОАО с Байбордина М.В. и его поручителя – Мамина О.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В судебном заседании ответчик Байбордин М.В. показал, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) признает в полном объеме, добровольно, согласен на их удовлетворение.
Ответчик Мамин О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Байбординым М.В. (заемщиком) заключен кредитный договор, согласно которому Байбордин М.В. взял кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Байбордина М.В. составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Указанные проценты, которые обязан уплатить ответчик, суд расценивает как неустойку (штраф, пени), которые должник в соответствии со ст. 330 ГК РФ обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Предоставленный в суд истцом расчет задолженности по кредитному договору сделан правильно и судом принимается.
В судебном заседании установлено, что Байбордин М.В. своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела (расчетом о поступлении сумм в погашение кредита). Тем самым Байбордин М.В. существенно нарушил условия кредитного договора.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Маминым О.В. (поручителем) был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Байбордина М.В. и Мамина О.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Управляющего Белорецким отделением № 4582 Сбербанка России ОАО Кожевниковой Г.Л. с Байбордина Максима Владимировича, Мамина Олега Владимировича в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.
По состоянию на 20 апреля 2011 года решение в законную силу не вступило.