о признании непригодным к выполнению деятельности, связанной с источником повышенной опасности и прекращении права на управление транспортными средствами



Гражданское дело № 2 – 548\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ткачёвой А.А.,

с участием помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан Сафина А.Р.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, в защиту неопределённого круга лиц, к Саранцеву А.П. о признании непригодным к выполнению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, и прекращении права на управление транспортными средствами (в порядке статьи 45 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Белорецкий межрайонный прокурор <адрес> в защиту неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Саранцеву А.П. о признании непригодным к выполнению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, и прекращении права на управление транспортными средствами по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 17 и статьёй 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. Согласно части 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. На основании статей 25, 26 данного Федерального закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности. Согласно статьи 28 упомянутого Федерального закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым для водителей авто-, мототранспортных средств установлены следующие медицинские противопоказания: пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии). Белорецкой межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено следующее. Саранцев А.П. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами – <данные изъяты> что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из заключения <данные изъяты> Учитывая данные обстоятельства, ответчик не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами. В нарушение упомянутых правовых норм действие права на управление транспортными средствами у Саранцева А.П. при наличии медицинского противопоказания создаёт реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно – транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Просит признать ответчика непригодным к выполнению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, и прекратить право на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан Сафин А.Р. исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Саранцев А.П. в судебном заседании исковые требования Белорецкой межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан признал в полном объёме, согласен на их удовлетворение.

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по Белорецкому району и городу Белорецк Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом повесткой. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Представитель третьего лица Государственного учреждения здравоохранения «Белорецкая психиатрическая больница» Давлетова С.М., действующая по доверенности, суду показала, что Саранцев А.П. с <данные изъяты> состоит <данные изъяты> Неоднократно проходил <данные изъяты> в данном учреждении. Посещает <данные изъяты> не регулярно. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии <данные изъяты> рекомендовано продлить данное <данные изъяты>. Считает, что лишение права управления транспортными средствами Саранцева С.М. будет соответствовать интересам общества и безопасности дорожно – транспортного движения.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Саранцева А.П. непригодным к выполнению деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Прекратить действие права Саранцева А.П. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать с Саранцева А.П. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья: А.А.Ткачёва

Копия верна

Решение по состоянию на 21.04.2011 года в законную силу не вступило.