Гражданское дело № 2-424/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алпаровой Ольги Александровны к Степочкиной Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Алпарова О.А. обратилась в суд с иском к Степочкиной Л.И. о взыскании долга и процентов по договору займа.
В судебном заседании Алпарова О.А. исковые требования поддержала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа, согласно которого Степочкина Л.В. взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты>., обязалась возвратить указанную сумму займа по первому ее требованию, с выплатой <данные изъяты> в месяц от суммы займа, т.е. по <данные изъяты>. в месяц, не менее 1 месяца со дня получения денег. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчица обязана выплатить проценты за 30 месяцев по <данные изъяты>. На ее обращение к ответчице, последняя лишь обещала погасить сумму задолженности. ДД.ММ.ГГГГ она направила Степочкиной Л.И. письменное требование, которое ответчица оставила без ответа. Просит взыскать со Степочкиной Л.И. основную сумму займа <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате гос. пошлины <данные изъяты>.
Ответчик Степочкина Л.И. показала, что исковые требования признает частично. Действительно взяла у Алпаровой О.А. деньги в сумме <данные изъяты>., но вернуть их возможности не имеет. <данные изъяты>. Просит снизить сумму процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Алпаровой О.А. подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего:
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Договор займа Степочкиной Л.И. в установленный срок исполнен не был, что подтверждается фактом нахождения договора займа у Алпаровой О.А. представленного последней в суд, согласно которого займодавец передал заемщику деньги в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа по первому требованию, с выплатой <данные изъяты> в месяц от суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что основная сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена, следовательно подлежит взысканию.
Согласно п.2ст.809 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Алпарова О.А. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Учитывая, что данная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку и взыскивает со Степочкиной Л.И. <данные изъяты>.
Согласно ч.1ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Удовлетворяя исковые требования Алпаровой О.А. частично, суд взыскивает в ее пользу со Степочкиной Л.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Степочкиной Ларисы Ивановны в пользу Алпаровой Ольги Александровны основную сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Судья: Харькина Л.В.
По состоянию на 26 апреля 2011 года в законную силу не вступило.