Гражданское дело № 2-557/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г. Белорецк
Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачёва А.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сберегательный банк России» в лице Белорецкого отделения № 4582 (Уральский банк) к Саитбаталову Г.Т., Ахмадееву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сберегательный банк России» в лице Белорецкого отделения № 4582 (Уральский банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Саитбаталову Г.Т., Ахмадееву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 16884 от 21.08.2008 года.
Представитель истца - ОАО «Сберегательный банк России» в лице Белорецкого отделения № 4582 (Уральский банк) Кубайкина Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании, исковые требования, поддержала, пояснив следующее. Между ОАО «Сберегательный банк России» и Саитбаталовым Г.Т. 21.08.2008 года был заключен кредитный договор № 16884, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей на цели личного потребления сроком до 21.08.2013 года под 17 процентов годовых с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных этим договором. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора заёмщик уплачивает кредитору неустойку, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения обязательств заёмщика по кредитному договору истцом был заключён договор поручительства с Ахмадеевым Р.В. В соответствии с подпунктами 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору нести перед кредитором солидарную ответственность. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В нарушение взятых на себя обязательств согласно кредитного договора и договора поручительства обязанности заёмщиком и поручителем не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее заёмщиком также допускалось образование просроченной задолженности. Последний платёж по данному кредитному договору поступил от заёмщика 13.10.2010 года. С учётом неоднократного нарушения заёмщиком условий кредитного договора, а именно срока, установленного для возврата займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Претензии, направленные истцом в адрес ответчиков, остались без удовлетворения. Просит взыскать в пользу ОАО «Сберегательный банк России» в лице Белорецкого отделения № 4582 (Уральский банк) с Саитбаталова Г.Т., Ахмадеева Р.В. в солидарном порядке: сумму задолженности по кредитному договору от 21.08.2008 года № 16884 в размере 65978 рублей 60 копеек, в том числе: сумму просроченной ссудной задолженности – 60039 рублей 95 копеек, сумму просроченных процентов за кредит – 5206 рублей 17 копеек, сумму задолженности по неустойке – 732 рубля 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2179 рублей 36 копеек.
Ответчик Саитбаталов Г.Т. в судебном заседании исковые требования признал, согласен на их удовлетворение в полном объёме.
Ответчик Ахмадеев Р.В. в судебном заседании исковые требования признал, согласен на их удовлетворение в полном объёме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объёме.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 2179 рублей 36 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Белорецкого отделения № 4582 (Уральский банк) с Саитбаталова Г.Т., Ахмадеева Р.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 21.08.2008 года № 16884 в размере 65978 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 60 копеек, в том числе: сумму просроченной ссудной задолженности в размере 60039 рублей 95 копеек, сумму просроченных процентов за кредит в размере 5206 рублей 17 копеек, сумму задолженности по неустойке в размере 732 рубля 48 копеек.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Белорецкого отделения № 4582 (Уральский банк) с Саитбаталова Гайсы Тагировича, Ахмадеева Рима Варисовича в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2179 (Две тысячи сто семьдесят девять) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Федеральный судья: А.А.Ткачёва
Копия верна
Решение по состоянию на 26.04.2011 года в законную силу не вступило.