Гражданское дело № 2-455/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 28 апреля 2011 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
с участием помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Исламова Д.Н.
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Кочетову С.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Белорецкий межрайонный прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кочетову С.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ), указав, что Кочетов С.М. имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинское психиатрическое противопоказание для управления транспортными средствами.
В соответствии сч.3ст.17и55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон) участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно -правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
На основании ст. ст. 25, 26 Федерального закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 28 Федерального закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации» «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым для водителей авто-, мототранспортных средств установлены следующие медицинские противопоказания: пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии).
Проведенной проверкой установлено, что Кочетов С.М. имеет водительское удостоверение серии № № категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ при наличии медицинского противопоказания для водителей категории В, С - <данные изъяты>, что подтверждается заключением врачебной комиссии филиала ГУЗ «Белорецкая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым по состоянию здоровья Кочетов С.М. не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами. Однако в нарушении вышеуказанных норм действие права на управление транспортными средствами Кочетова С.М. не прекращено.
Считает, что сохранение права на управление транспортными средствами у Кочетова С.М. при наличии медицинского противопоказания создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, что позволяют прокурору обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и интересов общества и государства.
Просит признать Кочетова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения временно непригодным к выполнению деятельности, связанной с источником повышенной опасности и прекратить право на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Исламов Д.Н.исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
Ответчик Кочетов С.М. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне слушания, о чем в деле имеется уведомление.
Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Согласно ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».
Третье лицо врач психиатр ГУЗ «Белорецкая психиатрическая больница» Давлетова С.М. не возражала против удовлетворения исковых требований Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Кочетову С.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами. Пояснила, что в настоящее время вождение транспортных средств Кочетову С.М. противопоказано в связи с постановкой его на учет с диагнозом хронический алкоголизм средней степени и отсутствием ремиссии, он регулярно не приходил в больницу.
Третье лицо представитель ОГИБДД по Белорецкому району и г. Белорецку в суд не явился, подав заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Кочетову С.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ).
С учетом мнения стороны, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3ст.17и ст.55Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
На основании ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ст. 28 Федерального закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации» «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым для водителей авто-, мототранспортных средств установлены следующие медицинские противопоказания: пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии).
Согласно выписке из заключения ГУЗ «Белорецкая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Кочетов С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты> (л.д.5).
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено, что в настоящее время вождение транспортных средств Кочетову С.М. противопоказано в связи с постановкой его на учет с диагнозом хронический алкоголизм средней степени и отсутствием ремиссии и затрагивает интересы не определенного круга лиц.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Кочетову С.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ), обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Кочетову С.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ), удовлетворить.
Прекратить действие права Кочетова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Т.Е. Маркова
Решение суда по состоянию на 28 апреля 2011 года не вступило в законную силу.