Дело № 2 – 1191/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием истца Костенкова Е.В.,

представителя истца Костенкова Е.В. – адвоката Курманаевой Г.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Костенкова А.А., Костенкова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенкова Евгения Владимировича к Костенкову Антону Александровичу, Костенкову Дмитрию Александровичу о разделе наследственного имущества и взыскании материального ущерба в связи с содержанием наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Костенков Е.Б. обратился в суд с иском к Костенкову А.А., Костенкову Д.А. о разделе наследственного имущества и взыскании материального ущерба в связи с содержанием наследственного имущества

В ходе судебного рассмотрения стороны заключили мировое соглашение добровольно, которое просят утвердить. Последствия этого действия сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Костенковым Евгением Владимировичем с одной стороны и Костенковым Антоном Александровичем, Костенковым Дмитрием Александровичем с другой стороны, по условиям которого:

1. Обе стороны признают тот факт, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет № рублей, отсюда доля Костенкова Евгения Владимировича, исходя из № долей составит – № рублей. Доля Ответчиков Костенкова Антона Александровича и Костенкова Дмитрия Александровича будет составлять № руб. каждому. Обе стороны признают тот факт, что рыночная стоимость земельного участка под индивидуальное жилищное строительство с незавершенным строительством жилого дома по адресу: <адрес> составляет № рублей, отсюда доля Костенкова Евгения Владимировича исходя из № доли составит – № руб.

2. Раздел наследственного имущества производится следующим образом:

А) Наследственное имущество в виде № комнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> признать за Костенковым Евгением Владимировичем.

Б) Наследственное имущество в виде № доли объекта незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> признать за Костенковым Антоном Александровичем и Костенковым Дмитрием Александровичем.

3. В счет этого Костенков Евгений Владимирович выплачивает Костенкову Антону Александровичу и Костенкову Дмитрию Александровичу за отказ от № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> каждому по № в день оформления документов в регистрационной палате.

4. Костенков Антон Александрович и Костенков Дмитрий Александрович в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ принимают меры к оформлению и получению свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на № доли в праве на квартиру. После получения данного свидетельства между сторонами оформляется сделка купли – продажи № доли в праве на квартиру. Костенков Антон Александрович и Костенков Дмитрий Александрович не препятствуют Костенкову Евгению Владимировичу при оформлении документов на право собственности всей квартиры расположенной по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в отделе по <адрес>.

5. В свою очередь Костенков Евгений Владимирович отказывается от права собственности на № доли объекта незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Для чего в срок до ДД.ММ.ГГГГ принимает меры к оформлению и получению свидетельства о государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в отделе по <адрес>, а затем осуществляет сделку по передаче данной доли в собственность ответчиков.

6. Истец Костенков Евгений Владимирович отказывается от своих исковых требований к Ответчикам о взыскании с Ответчиков материального ущерба в связи с содержанием наследственного имущества, а также расходов на услуги оценщика.

7. По настоящему мировому соглашению понесенные сторонами расходы на оплату государственной пошлины и услуги адвоката остаются на стороне каждого.

8. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: И.А.Галимова

Определение суда по состоянию на 22.10.2012 года не вступило в законную силу.