Гр.д. № 2-1156/2012 по иску Давлетбердина З.С. к Администрации муниципального района о признании права на приватизацию



дело № 2-1156/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетбердина Зайтуны Салиховича к Администрации муниципального района <адрес>, МУП «Жилищный сервисный центр» о признании права на приватизацию, суд

УСТАНОВИЛ:

Давлетбердин З.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, МУП «Жилищный сервисный центр» о признании права на приватизацию жилого помещения - комнаты, находящейся по адресу: <адрес>. В заявлении указав, что на основании решения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер на право занятия жилой площади, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор найма жилого помещения в общежитии с Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство». ДД.ММ.ГГГГ получил технический паспорт на комнату <адрес>. Не может приватизировать указанное жилое помещение в связи с тем, что в ордере на право занятия жилплощади допущена ошибка, отсутствует название улицы. Он обратился в ООО Управляющая компания «Жилкоммунсервис», чтобы перезаключить договор социального найма жилого помещения, но ему было отказано из-за невозможности установления правовой принадлежности дома, в котором находится данная комната, в связи с отсутствием названия улицы в ордере Во всех других документах, а именно: в техническом паспорте, в договоре найма жилого помещения в общежитии, в копии финансового лицевого счёта, в справке о регистрации по месту жительства, в квитанциях об оплате коммунальных услуг, название <адрес>. Получить новый ордер на право занятия жилой площади и внести изменения в документ не представляется возможным, в виду отсутствия установленного законодательством порядка выдачи дубликатов таких документов. Согласно справке, выданной УК «Жилкоммунсервис», в комнате <адрес> зарегистрированы он и <данные изъяты> Давлетбердин И.З., который отказывается участвовать в приватизации. Просит признать за ним право на приватизацию комнаты в <адрес>.

В судебное заседание Давлетбердин З.С. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> Мурзина А.Д., действующая по доверенности, показала, что исковые требования Давлетбердина З.С. признает в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Жилищный сервисный центр» Никулина И.П., действующая по доверенности, показала, что не возражает удовлетворить исковые требования Давлетбердина З.С.

Третье лицо Давлетбердин И.З. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет, участвовать в приватизации комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, отказывается.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилого фонда в Российской федерации» № 1541 от 4 июля 1991 года право на приватизацию жилых помещений имеют граждане РФ занимающие эти жилые помещения на условиях социального найма. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения (ордера, постановления) о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В судебном заседании установлено, что на основании решения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Давлетбердину З.С. был выдан ордер на право занятия жилой площади, находящейся по адресу: <адрес>. В данной квартире истец и его семья проживают более лет, оплачивают коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ Давлетбердин З.С. заключил договор найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> в общежитии с Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство».

Из справки Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» от ДД.ММ.ГГГГ исх. видно, что гражданин <данные изъяты> Давлетбердин З.С. в фамильной базе отдела приватизации, как собственник жилого помещения не числится.

Из справки УК «ЖКС» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в комнате, находящейся по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец Давлетбердин З.С., его сын Давлетбердин И.З.

Из заявления, представленного в суд, видно, что Давлетбердин И.З. отказывается воспользоваться правом на приватизацию вышеуказанной комнаты.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Давлетбердина З.С. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Давлетбердиным Зайтуном Салиховичем, право на приватизацию комнаты, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

Решение суда по состоянию на 24 октября 2012 года в законную силу не вступило.