Дело № 2-1385/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2012 года г. Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р., при секретаре Юркиной О.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению Егупова Василия Николаевича о признании действия (бездействие) Администрации городского поселения <адрес> незаконными, УСТАНОВИЛ: Егупов В.Н. обратился в суд с заявлением о признании действия (бездействие) Администрации городского поселения <адрес> незаконными. В ходе судебного заседания от представителя Егупова В.Н. - Нестерова М.А., действующего по доверенности, подано заявление от Егупова В.Н. в котором он указал, что от заявленных требований отказывается, просил производство по делу прекратить, содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Представитель Нестерова М.А. – Залавин А.В., действующий по доверенности, заявление Егупова В.Н. поддержал, просил производство по делу прекратить. Представитель заинтересованного лица Администрации городского поселения <адрес> Мурзина А.Д., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производство по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. От представителя Егупова В.Н. - Нестерова М.А., действующего по доверенности, подано заявление от Егупова В.Н. об отказе им от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно. На основании изложенного, суд принимает отказ Егупова В.Н. от заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением заявителя, которому понятны последствия принятия судом отказа от заявления. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению Егупова Василия Николаевича о признании действия (бездействие) Администрации городского поселения <адрес> незаконными прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: О.Р. Пиндюрина Определение суда по состоянию на 30.10.2012 года не вступило в законную силу.