Гражданское дело № 2-1150/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебно заседании гражданское дело по иску Скоробогатова Григория Павловича к МУП «Землеустроитель», Администрации муниципального района <адрес>, Сальмановой Альбине Асхатовне, Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании недействительными акта межевания земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

Скоробогатов Г.П. обратился в суд с иском к МУП «Землеустроитель», Администрации муниципального района <адрес>, Сальмановой Альбине Асхатовне, Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании недействительными акта межевания земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Скоробогатов Г.П. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом повесткой.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, Скоробогатов Г.П. не явился. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скоробогатова Григория Павловича к МУП «Землеустроитель», Администрации муниципального района <адрес>, Сальмановой Альбине Асхатовне, Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании недействительными акта межевания земельного участка, оставить без рассмотрения.

Судья: Харькина Л.В.

Определение суда по состоянию на 31.10.2012 года не вступило в законную силу.