РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев жалобу Дахтина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецку РБ от 24 декабря 2009 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецку РБ от 24 декабря 2009 года Дахтин А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, за то, что 10.12.2009 года в 23 час. 05 мин. находясь на ..., напротив дома Номер обезличен г.Белорецка РБ, в нарушение п.п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством - автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Дахтин А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецку РБ от 24 декабря 2009 года, в которой просит отменить данное постановление, дело производством прекратить.
В судебном заседании Дахтин А.М. жалобу поддержал и пояснил, что 24 декабря 2009 года мировой судья судебного участка № 4 по г. Белорецк РБ, рассмотрев в отношении него дело об административном правонарушении, признал его виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья в судебное заседание понятых не вызывала, не выясняла как проводилось освидетельствование. В основу постановления были положены протоколы, не проверив их достоверность. Заявленное ходатайство о вызове понятых оставлено без удовлетворения. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны мирового судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение права на судебную защиту, а дело рассмотрено не полно и не объективно. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк от 24 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении отменить, а дело производством прекратить.
Представитель ДПС оГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ извещенный должным образом о времени, дате и месте рассмотрения жалобы на постановления мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецк РБ в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела с его участием ходатайств не заявлял.
Выслушав Дахтина А.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от 10.12.2009 года, составленного ИДПС оГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк ФИО6 л.д. 3) 10.12.2009 года в 23 часов 05 минут на ... напротив д. Номер обезличен г. Белорецка, Дахтин А.М.. Дата обезличена г.р. управлял автомашиной ... г.р.з. Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, за которое предусмотрена ответственность по ст. 25.1 КоАП РФ, в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно указал, - «Я, Дахтин А.М., после проведения проверки комиссией ... выпил 50 г. водки после чего повез комиссию в отдел», о чем имеется его личная подпись в протоколе. Кроме того, в данном протоколе отсутствуют какие либо возражения или замечания Дахтина А.М.
Факт управления транспортным средством в указанное время подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ Номер обезличен от 10.12.2009 года л.д.7) и протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от 10.12.2009 года л.д.6). С указанными протоколами Дахтин А.М., ознакомлен, а копии получил на руки, о чем свидетельствуют его подписи в протоколах.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от 10.12.2009 года л.д.6) в присутствии понятых ФИО8 и ФИО7, Дахтин А.М. был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и на СПМ г. Белорецк, 10.12.2009 года в 23 час. 14 мин. с применением технических средств Алкотектор PRO-100 сombi, заводской № 634947, проведено медицинское освидетельствование с участием понятых ФИО8 и ФИО7, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 10.12.2009 года л.д.5). Проведенным медицинским освидетельствованием был установлен факт нахождения Дахтина А.М. в состоянии алкогольного опьянения, показание прибора - 0,411 мг/л л.д.4), что явилось основанием для составления работниками ГИБДД протокола об административном правонарушении за управление Дахтиным А.М. автомобилем ... г.р.з. Номер обезличен в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дахтин А.М. согласился, о чем свидетельствует его личная подпись и запись «согласен» в указанном акте.
Согласно рапорта ИДПС оГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк ФИО6 л.д. 8), он 10.12.2009 года нес службу на СПМ Стерлитамакского направления с инспектором ДПС ФИО5, около 24 час. 05 мин. была остановлена автомашина ... государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя Дахтина А.М. Дата обезличена г.р. проживающего по адресу: г. Белорецк, ..., ..., ..., работающего в отделе образования механиком. В ходе проверке документов возникло подозрение, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на СПМ в установленном порядке. Водитель пояснил, что употреблял 50 гр. водки, прибором было установлено состояние алкогольного опьянения. Транспортное средство было передано для транспортировки гр-ке ФИО4, которая вписана в полис ОСАГО и имеет водительское удостоверение категории «В». В отношении Дахтина А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Данные пояснения согласуются с актом освидетельствования Дахтина А.М. на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 10.12.2009 года л.д.5) и распечаткой прибора Алкотектор PRO-100 сombi л.д. 4).
Таким образом, установлено, что факт совершения Дахтиным А.М. административного правонарушения, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имел место, что подтверждается выше указанным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, рапортом.
Доводы Дахтина А.М. о том, что протоколы составлены без понятых, а сотрудниками ГИБДД были проведены какие-то манипуляции с прибором после чего прибор показал завышенные результаты, суд оценивает критически и расценивает их в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствам и свидетельствует о стремлении Дахтиным А.М. избежать административной ответственности, так как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 10.12.2009 года, указаны понятые, стоит подпись самого Дахтина А.М. о том, что он согласен с результатами освидетельствования и замечаний от него в данном акте не имеются. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Дахтин А.М. сам лично указал, что управлял автомашиной выпив 50 г. водки.
Указанные протокол об административной ответственности, акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС и рапорт, составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Таким образом, доводы Дахтина А.М. о его невиновности не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не обоснованы доказательствами, а также опровергаются упомянутым протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС и рапортом.
С учетом изложенного суд находит жалобу Дахтина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 24.12.2009 года не подлежащей удовлетворению, поскольку факт управления Дахтиным А.М. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 24 декабря 2009 года о привлечении Дахтина А.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Дахтина А.М. без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Решение вступило в законную силу 26 января 2010 года.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров
копия верна: