РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием представителя Кириллова А.А.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев жалобу Хозикова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 03 ноября 2009 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 03 ноября 2009 года Хозиков А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, за то, что 18.10.2009 года в 16 час. 15 мин. находясь на ..., около дома Номер обезличен г.Белорецка, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством - автомобилем мотоциклом марки ... без регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Хозиков А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ от 03 ноября 2009 года, в которой просит отменить данное постановление, дело производством прекратить.
В судебном заседании Хозиков А.А. жалобу поддержал и пояснил, что 03 ноября 2009 года мировой судья судебного участка № 3 по Белорецкому району г. Белорецка РБ, рассмотрев в отношении него дело об административном правонарушении, признал его виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении данного дела порядок его привлечения к административной ответственности был нарушен, мировой судья в своем постановлении указал, что Хозиков А.А., будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, оправдательных документов неявки не предоставил. Хозиков А.А. действительно 02.11.2009 года мировым судьей под роспись был извещен о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 03.11.2009 года, но 02.11 2009 года вечером он выехал в ... для того, чтобы отвезти своих родственников на железнодорожный вокзал к поезду Номер обезличен, следовавшему по маршруту .... Время отправления 22 часа 10 минут, т.е. ему до 10 часов 03.11.2009 года, время, назначенное судом для рассмотрения дела, вполне хватало времени, чтобы вернуться из .... Однако, во время движения из ... в г. Белорецк, примерно на ... км автодороги произошла поломка автомобиля. Только в 11 часов он был отбуксирован в ..., где выполнялись ремонтные работы до 13 часов 30 минут. В день рассмотрения дела его представителем было заявлено ходатайство об отложении дела, однако, мировой судья оставил его без удовлетворения, чем было нарушено его право на защиту и не дало ему возможности заявить ходатайство о вызове свидетелей, которые бы могли подтвердить, что он в момент задержания транспортным средством не управлял. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны мирового судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение права на судебную защиту. По факту управления мотоциклом в нетрезвом состоянии пояснил, что он действительно употреблял в тот день алкоголь, но не управлял мотоциклом, ехал на мотоцикле вдвоем с соседом ФИО14., за рулем был сосед. ФИО14 потом пошел в гараж за своей машиной, а Хозиков А.А. стал толкать мотоцикл до моста. Он не отрицает, что был в тот день пьян, но за рулем он не сидел, и сотрудники ДПС остановили его, когда он заталкивал мотоцикл на мост, т.е. мотоциклом он не управлял. Просит постановление мирового судьи 03 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении отменить, а дело производством прекратить.
Представитель Хозикова А.А. - Кириллов А.А., действующий по доверенности, доводы доверителя поддержал полностью, считает, что мировой судья нарушил конституционное право на защиту Хозикова А.А., т.к. последний не мог явиться в суд по уважительным причинам. Он сам участвовал в судебном заседании 03.11.2009 года, знал, что Хозиков А.А. находится в командировке, просил отложить дела в связи по этой причине, однако мировой судья отказал ему в удовлетворении данного ходатайства в связи с тем, что Хозиков А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела повесткой, которую получил лично, несмотря на это, выехал в командировку не предупредив суд. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку от 03.11.2009 года по делу об административном правонарушении отменить, а дело прекратить.
Свидетель инспектор ДПС о ГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 18.10.2009 года около 16 час. 15 мин. он с другим сотрудником ДПС ехал по ... г. Белорецка возле д.Номер обезличен, увидел мотоциклиста, который завернул в сторону моста, мотоциклист ехал один, перед мостом остановился, они подъехали к нему, за спиной мотоциклиста было ружье, при проверке документов при разговоре из полости рта Хозикова А.А. исходил явный запах алкоголя, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, отправлен на освидетельствование на СПМ, мотоцикл поставлен на штраф-стоянку.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что Хозиков А.А. его сосед по улице, 18.10.2009 года около 5 часов вечера он шел с работы, проходя мост, обернулся и увидел Хозикова А.А., который заталкивал мотоцикл на мост, хотел помочь ему, в это время подъехала машина «восьмерка» или «девятка» точно не помнит, из который вышли два сотрудника ДПС. Сам он не стал подходить, т.к. был выпивши. Чтобы Хозиков А.А. в тот день ехал на мотоцикле он не видел.
Выслушав Хозикова А.А., его представителя Кириллова А.А., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от 18.10.2009 года, составленного ИДПС оГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк ФИО5 л.д. 2) 18.10.2009 года в 16 часов 15 минут на ... около д. Номер обезличен г. Белорецка на Хозиков А.А. управлял мотоциклом ... без г/н в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. В указанном протоколе Хозиков А.А. в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно указал, - «Я, Хозиков А.А. управлял мотоциклом ... в нетрезвом виде, выпил 150 грамм» о чем имеется его личная подпись в данном протоколе. В данном протоколе отсутствуют возражения Хозикова А.А.
Факт управления транспортным средством в указанное время подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ Номер обезличен от 18.10.2009 года л.д.5) и протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от 18.10.2009 года л.д.6). При составлении указанных протоколов Хозикову А.А. были разъяснены его права, он ознакомлен с содержанием протоколов, о чем свидетельствуют его подписи в протоколах.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от 18.10.2009 года л.д.6) в присутствии понятых ФИО9 и ФИО8 Хозиков А.А. был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и доставлен на СПМ г. Белорецк, где 18.10.2009 года в 17 час. 23 мин. с применением технических средств Алкотектор PRO-100 сombi проведено медицинское освидетельствование с участием понятых ФИО7 и ФИО6, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 18.10.2009 года л.д.4). Проведенным медицинским освидетельствованием был установлен факт нахождения Хозикова А.А. в состоянии алкогольного опьянения, показание прибора - 0,905 мг/л л.д.3), что явилось основанием для составления работниками ГИБДД протокола об административном правонарушении за управление Хозиковым А.А. мотоциклом Ява в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хозиков А.А. согласился, о чем свидетельствует его личная подпись и запись «согласен» в указанном акте.
Согласно рапорта ИДПС о ГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк ФИО5 л.д. 7) им во время работы по надзору за соблюдением ПДД по ... по ... в 16 час. 15 мин. был остановлен мотоцикл ... без г/н управлением Хозикова А.А., который был без водительского удостоверения. В ходе разговора с Хозиковым А.А. было установлено, что от него из полости рта исходит явный запах алкоголя, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование. По результатам проведенного освидетельствования было установлено, что Хозиков А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения о чем был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Данные пояснения согласуются с актом освидетельствования Хозикова А.А. на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 18.10.2009 года л.д.4) и распечаткой прибора Алкотектор PRO-100 сombi л.д. 3).
Таким образом, установлено, что факт совершения Хозиковым А.А. административного правонарушения, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имел место, что подтверждается выше указанным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, рапортом.
Доводы Хозикова А.А. о том, что он не управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, а лишь толкал мотоцикл к мосту, суд оценивает критически и расценивает их в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствам и свидетельствует о стремлении Хозикова А.А. избежать административной ответственности, так как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 18.10.2009 года, указаны понятые, стоит подпись самого Хозикова А.А. о том, что он согласен с результатами освидетельствования и замечаний от него в данном акте не имеются. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Хозиков А.А. сам лично указал, что управлял мотоциклом в нетрезвом виде.
Указанные протокол, акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС и рапорт, составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Таким образом, доводы Хозикова А.А. о его невиновности не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не обоснованы доказательствами, а также опровергаются упомянутым протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС и рапортом.
К доводам Хозикова А.А. о том, что нарушено его право на защиту в связи с тем, что он не мог присутствовать на судебном заседании 03.11.2009 года по причине выезда в командировку, суд оценивает критически и считает, что мировым судьей правомерно отказано представителю Хозикова А.А. - Кириллову А.А. в отложении рассмотрения дела, т.к. 02.11.2009 года мировой судья удовлетворил ходатайство Хозикова А.А. об отложении дела в связи с нахождением представителя в служебной командировке в ... и отложил дело на 03.11.2009 года, однако Хозиков А.А. не предупредил мирового судью о том, что 03.11.2009 года он будет в командировке, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела он был уведомлен надлежащим образом путем личного получения судебной повестки.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Хозикова А.А., т.к. Хозиков А.А. был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании присутствовал его представитель Кириллов А.А., который мог должным образом защищать его интересы, а ходатайство об отложении рассмотрения дела, заявленное Кирилловым А.А. оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного суд находит жалобу Хозикова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 03.11.2009 года не подлежащей удовлетворению, поскольку факт управления Хозиковым А.А. в состоянии опьянения транспортным средством подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 03 ноября 2009 года о привлечении Хозикова А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Хозикова А.А. без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Решение вступило в законную силу 25 января 2010 года.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров