РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев жалобу Павлова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку РБ от 28 декабря 2009 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку РБ от 28 декабря 2009 года Павлов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, за то, что 03.12.2009 года в 21 час. 30 мин. находясь на ..., около дома Номер обезличен г.Белорецка, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством - автомашиной ... Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Павлов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку РБ, в которой просит пересмотреть постановление, так как он автомобилем не управлял.
В судебном заседании Павлов А.В. жалобу поддержал и пояснил, что они действительно двигались на автомашине ... Номер обезличен по ... в сторону ..., у дома Номер обезличен ... автомашина действительно резко встала из-за того, что отвалился рычаг переключения скоростей машина заглохла, а не потому, что увидели сотрудников ДПС. В данной машине так же находились, ФИО9 который управлял автомашиной, ФИО7 и ФИО8 Через некоторое время к машине которая стояла не двигаясь, подошли инспектора ДПС и потребовали документы на автомобиль. Установив, что доверенность на управление автомашиной ... на имя Павлова А.В., они попросили его пройти в машину ДПС где составили протокол, что именно Павлов А.В. управлял автомашиной. На его объяснения и объяснения свидетелей находящихся в автомашине, инспектора игнорировали и не приняли во внимание, а воспользовались случайными водителями проезжавшими мимо, которые не видели факт управления автомашиной. Считает, что мировой судья судебного участка № 2 по г. Белорецк РБ при рассмотрении данного административного дела не разобрался кто именно управлял в тот вечер автомобилем ... Номер обезличен по ..., и не законно лишил его водительских прав сроком на 1 год 6 месяцев. Просит постановление мирового судьи от 28 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении отменить, а дело производством прекратить.
Свидетель инспектор ДПС о ГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк ФИО10 в судебном заседании пояснил, что 03.12.2009 года с другими сотрудниками ДПС ФИО23 и ФИО24 заступил на ночное дежурство. В это время другой экипаж инспекторов ДПС ФИО14 и ФИО16 по рации попросили подъехать на ... г. Белорецка к д. Номер обезличен, для составления протокола, так как у них заканчивалась смена и им необходимо было сдать оружие. Подъехав на указанную улицу, увидели стоящий автомобиль ... Номер обезличен, инспектор ДПС ФИО16 им рассказал, что данный водитель Павлов А.В. управлявший автомашиной увидев сотрудников ГИБДД резко остановил машину и пытался с водительского места пересесть на заднее пассажирское, однако ему это не удалось, другие пассажиры разошлись. При проверке документов выяснилось, что транспортным средством он управлял без водительского удостоверения, при разговоре из полости рта Павлова А.В. исходил явный запах алкоголя, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, отправлен на освидетельствование на СПМ, автомашина поставлена на штраф-стоянку, в отношении Павлова составлен административный протокол.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ему вечером 03.12.2009 года позвонил его друг ФИО15 и попросил его, что бы он с водительским удостоверением подъехал к пивному бару и развез их по домам. Когда он управлял автомашиной ..., на ... у автомашины отвалился рычаг переключения скоростей и машина заглохла. Они вышли из автомашины в это время к ним подошли сотрудники ДПС, спросили чья автомашина, Павлов А. сказал что его. Что было дальше он не знает, на его мобильный телефон позвонили и сообщили, что у него умер дедушка и он ушел.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что вечером 03.12.2009 года он, Павлов А. и ФИО7., пили пиво в пивном баре. Когда собрались по домам, то он позвонил своему другу ФИО9 А., попросил его подъехать с водительскими правами и развести их на автомобиле принадлежащим Павлову А. по домам. Когда они ехали по ... г. Белорецка, то автомашина сломалась, оторвался рычаг переключения скоростей. В это время к ним подошли сотрудники ДПС спросили кто владелец автомашины, Павлов А. ответил, что он, они пригласили его пройти в их автомобиль для составления протокола, на уверения, что за рулем был другой они не реагировали, не спросили документы, не взяли объяснения.
Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк ФИО14. в судебном заседании показал, что 03.12.2009 года с другим сотрудником ДПС ФИО16 дежурил по г. Белорецк, около 21 час. 30 мин. находясь на перекрестке ... и ... они заметили, что двигавшийся по ... автомашина ... Номер обезличен увидев их, резко остановилась. Водитель данной автомашины стал пересаживаться на заднее пассажирское сиденье, все это хорошо было видно в свете проезжающих автомашин и от уличного освещения. Подойдя к автомобилю они попросили водителя предъявить документы. При проверке документов выяснилось, что транспортным средством он управлял без водительского удостоверения, при разговоре из полости рта Павлова А.В. исходил явный запах алкоголя. В это время их вызвали в УВД для сдачи оружия, так как их смена заканчивалась, а к ним подъехал другой экипаж ДПС с инспекторами ФИО10, ФИО23 и ФИО24. Объяснив им о произошедшем и указав кто конкретно управлял автомашиной они уехали в УВД. ФИО14 в судебном заседании настаивал на своих показаниях, а именно, что в тот вечер 03.12.2009 года именно Павлов А.В. управлял автомобилем ... Номер обезличен и именно он пытался пересесть с водительского сиденья на пассажирское.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что вечером 03.12.2009 года её родной брат позвонил ей и её мужу и попросил их подъехать на ... к дому Номер обезличен, так как его автомашина сломалась и необходимо её эвакуировать. Когда они подъехали по указанному адресу, там находились работники ГИБДД составляли какие то документы на её брата, затем автомашину отправили на штраф стоянку, при этом машина не заводилась. Управлял ли её брат автомашиной в тот вечер, она не знает, так как этого не видела.
Выслушав Павлова А.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от 03.12.2009 года, составленного ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк ФИО10 л.д. 3) 03.12.2009 года в 21 часов 30 минут на ... около д. Номер обезличен г. Белорецка Павлов А.В. управлял автомашиной ... Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В указанном протоколе Павлов А.В. от объяснений и подписи отказался.
Факт управления транспортным средством в указанное время подтверждается и протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от 03.12.2009 года л.д.4) и протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ Номер обезличен от 03.12.2009 года л.д.5) где Павлов А.В. собственноручно расписался в графе «Копию протокола получил».
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от 03.12.2009 года л.д.4) в присутствии понятых ФИО13 и ФИО12 - Павлов А.В. был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и доставлен на СПМ г. Белорецк, где 03.12.2009 года в 22 час. 44 мин. с применением технических средств Алкотектор PRO-100 сombi проведено медицинское освидетельствование Павлова А.В. с участием понятых ФИО11 и Аксёнова П.Г., о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 03.12.2009 года л.д.6). Проведенным медицинским освидетельствованием был установлен факт нахождения Павлова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, показание прибора - 1,528 мг/л л.д.6), что явилось основанием для составления работниками ГИБДД протокола об административном правонарушении за управление Павловым А.В. автомашиной ... Номер обезличен в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в указанном акте, Павлов А.В. от объяснения и подписи отказался.
Согласно рапорта ИДПС о ГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк ФИО10 л.д. 7) во время работы по надзору за соблюдением ПДД по г. Белооецку по ... около ... в 21 час. 30 мин. была остановлена автомашина ... Номер обезличен под управлением Павлова А.В., который был без водительского удостоверения. В ходе разговора с Павловым А.В. было установлено, что от него из полости рта исходит явный запах алкоголя, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование. По результатам проведенного освидетельствования было установлено, что Павлов А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Данные пояснения согласуются с актом освидетельствования Павлова А.В. на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 03.12.2009 года и распечаткой прибора Алкотектор PRO-100 сombi л.д. 6).
Таким образом, установлено, что факт совершения Павловым А.В. административного правонарушения, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имел место, что подтверждается выше указанным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом задержания ТС, рапортом.
Доводы Павлова А.В. о том, что он не управлял автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения, а находился в машине в качестве пассажира и, что автомашиной в тот вечер управлял ФИО9, суд оценивает критически и расценивает их в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствам и свидетельствует о стремлении Павлова А.В. избежать административной ответственности, так как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 03.12.2009 года, указаны понятые, и установлено состояние его опьянения. Кроме того, в своей жалобе на постановление мирового судьи от 28.12.2009 года Павлов А.В. сам лично указал, что «инспектора … воспользовались случайными водителями, проезжавшими по ..., которые не могли видеть факт моего управления», тем самым подтвердив, что именно он управлял автомобилем.
Указанные протокол, акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС и рапорт, составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Таким образом, доводы Павлова А.В. о его невиновности не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не обоснованы доказательствами, а также опровергаются упомянутым протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС и рапортом.
К доводам свидетелей ФИО9, ФИО8, к письменным показаниям ФИО7, суд относится критически, считает данными из-за дружеской солидарности.
Свидетель ФИО6 своими показаниями, так же желает помочь родному брату, однако судом установлено, что она момент управления братом автомашиной вечером 03.12.2009 года не видела.
С учетом изложенного суд находит жалобу Павлова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 28.12.2009 года не подлежащей удовлетворению, поскольку факт управления Павловым А.В. в состоянии опьянения транспортным средством подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 28 декабря 2009 года о привлечении Павлова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Павлова А.В. без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Решение вступило в законную силу 02 февраля 2010 года.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров