РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2010 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием заявителя Шуктуева С.В.,
представителя заявителя Кириллова А.А.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев жалобу Шуктуева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку РБ от 28 декабря 2009 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку РБ от 28 декабря 2009 года Шуктуев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, за то, что 04.12.2009 года в 20 час. 25 мин. находясь на ..., совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством - автомашиной ... Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Шуктуев С.В. обратился в Белорецкий городской в суд РБ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку РБ от 28 декабря 2009 года, в которой просит данное постановление отменить, а дело производством прекратить.
В судебном заседании Шуктуев С.В. жалобу поддержал и пояснил, что он действительно 4 декабря 2009 года ехал в магазин на автомашине ... Номер обезличен по ..., потом после дел, развернулся, забыл накинуть ремень, у ... его остановили сотрудники ГАИ. В ходе беседы сказали, что от него идет запах алкоголя, он ответил, что трезв, однако его отстранили от управления и повезли на КПМ освидетельствовать. Там он два раза дул в прибор, однако видимо прибор ничего не показывал, так как сотрудники ГАИ стали между собой спорить. После того как он третий раз дунул в прибор, показались какие то цифры, которые он из за слабого зрения не разглядел, ему сказали написать согласен, он думал, что все нормально и написал, а так же подписал протоколы. Когда его отстраняли от управления автомобилем и когда он проходил освидетельствование, то есть дул в прибор, понятых при этом не было, он их не видел. Считает, что при проведении освидетельствования на алкогольное опьянение, были нарушены его права, он был трезв, сотрудники ГИБДД что-то сделали с прибором, так как понятых при освидетельствовании не было. Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белорецк РБ при рассмотрении данного административного дела неправильно истолковал показания свидетелей, которые указывали, что его не видели, и не законно лишил его водительских прав сроком на 1 год 6 месяцев. Просит постановление мирового судьи от 28 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении отменить, а дело производством прекратить.
Представитель заявителя Кириллов А.А. действующий по доверенности в судебном заседании жалобу Шуктуева С.В. поддержал и пояснил, что при проведении освидетельствования его доверителя инспекторами ДПС ГИБДД было грубо нарушены правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данное свидетельствование Шуктуева С.В. проводилось без понятых, что подтверждает свидетель ФИО9, а значить не может быть доказательством нахождения Шуктуева С.В. в состоянии алкогольного опьянения. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецк от 28 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Шуктуева С.В. отменить, а административное дело производством прекратить.
Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк ФИО7 в судебном заседании показал, что 04.12.2009 года нес службу в составе дежурного экипажа, получили сообщение от экипажа ППС о том, что на ...» стоит автомашина ... Номер обезличен, водитель на данной автомашине находится в пьяном виде. Принятыми мерами данная автомашина была задержана во дворе ... водителя отстранили от управления в присутствии двух понятых, так же был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а автомашина ... Номер обезличен помещена на штрафную стоянку.
Выслушав Шуктуева С.В., представителя Кириллова А.А., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от 04.12.2009 года, составленного ИДПС ОГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО7 л.д. 3) 04.12.2009 года в 20 часов 25 минут на ... около д. Номер обезличен г. Белорецка Шуктуев С.В.. управлял автомашиной ... Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно написал, - «Ехал домой».
Факт управления транспортным средством в указанное время подтверждается и протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от 04.12.2009 года л.д.4) и протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ Номер обезличен от 04.12.2009 года л.д.6) где Шуктуев С.В. собственноручно расписался в графе «Копию протокола получил».
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от 04.12.2009 года л.д.4) в присутствии понятых ФИО11 и ФИО10 - Шуктуев С.В. был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и доставлен на СПМ г. Белорецк, где 04.12.2009 года в 21 час. 05 мин. с применением технических средств Алкотектор PRO-100 заводской номер прибора 634947, проведено медицинское освидетельствование Шуктуева С.В. с участием понятых ФИО9 и ФИО8, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 04.12.2009 года л.д.5). Проведенным медицинским освидетельствованием был установлен факт нахождения Шуктуева С.В. в состоянии алкогольного опьянения, показание прибора - 1,001 мг/л, что явилось основанием для составления работниками ГИБДД протокола об административном правонарушении за управление Шуктуевым С.В. автомашиной ... Номер обезличен в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в указанном акте, Шуктуев С.В. был согласен, о чем свидетельствует его личная запись «согласен» и подпись.
Согласно рапорта инспектора ДПС оГИБДД УВД по Белорецкому району и г. Белорецк РБ ФИО7 л.д. 7), он 04.12.2009 года нес службу в составе дежурного экипажа, получили сообщение от экипажа ППС о том, что на ... стоит автомашина ... Номер обезличен, водитель на данной автомашине находится в пьяном виде. Принятыми мерами данная автомашина была задержана во дворе дома Номер обезличен водителя отстранили от управления в присутствии двух понятых, так же был составлен административный протокол по ст. 12.8 КоАП РФ, а автомашина ... помещена на штрафную стоянку.
Данные пояснения согласуются с актом освидетельствования Шуктуева С.В. на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 04.12.2009 года и распечаткой прибора Алкотектор PRO-100 л.д. 5).
Таким образом, установлено, что факт совершения Шуктуевым С.В. административного правонарушения, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имел место, что подтверждается выше указанным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом задержания ТС, рапортом.
Доводы Шуктуева С.В. и его представителя Кириллова А.А. о том, что он управлял автомобилем ... Номер обезличен в трезвом состоянии, что освидетельствование проходило без понятых, суд оценивает критически и расценивает их в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствам и свидетельствует о стремлении Шуктуева С.В. избежать административной ответственности, так как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 04.12.2009 года, указаны понятые, и установлено состояние его опьянения, Шуктуев С.В. с результатом освидетельствования был согласен.
Суд считает, что мировой судья правильно дал оценку свидетельским показаниям, что они действительно расписывались в протоколах по просьбе сотрудников ДПС.
Указанные протокол, акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС и рапорт, составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Таким образом, доводы Шуктуева С.В. о его невиновности в данном административном прапвонарушении не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не обоснованы доказательствами, а также опровергаются упомянутым протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС и рапортом.
С учетом изложенного суд находит жалобу Шуктуева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 28.12.2009 года не подлежащей удовлетворению, поскольку факт управления Шуктуевым С.В. в состоянии опьянения транспортным средством подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецку Республики Башкортостан от 28 декабря 2009 года о признании Шуктуева С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца РФ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Шуктуева С.В. без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Решение вступило в законную силу 15 февраля 2010 года.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров
копия верна: